Archivo de la etiqueta: jueces

Punto-retorno_EDICRT20130718_0001_3

ÈTICAMENT REPROVABLE. Per Joan Ferré

 Si us pregunto si sabeu qui és Borja María Zallana de los Acebos, segurament la majoria de vosaltres em direu que no. Si sou assidus del diari digital el Plural, que dirigeix el periodista català Enric Sopena, potser us soni el nom. Al Plural, fins fa poc hi havia un apartat que es deia el Rincón del Neocón que, suposadament, escrivia el tal Borja María Zallana de los Acebos, un nom força castís a la vegada que del tot caspós. Per les raons que siguin (poc importa) van decidir tancar la paradeta i, per tant, el Borjamari ha desaparegut literalment parlant.
Però no crec que el trobem a faltar. El president del Tribunal Constitucional (també l’anomenen con a l’Alt Tribunal) està presidit per Francisco Pérez de los Cobos que, quan vaig escoltar el seu nom quests dies i vaig saber de la seva afiliació política, inconscientment, em va recordar al Borjamari dels Nassos (no vaig poder fer-hi més)
Per tant, si canviem un nom per l’altre, les similituds seran tan grans que pot arribar a semblar que estem parlant de la mateixa persona. L’estereotip és ben bé igual.
Com que us conec (a tots i cadascú dels qui em llegiu) sé que esteu perfectament informats. Per tan no caldria explicar-vos que el president del TC (Francisco Pérez de los Cobos) era militant i donant del Partit Popular. Quan vaig escoltar per la ràdio que era donat, vaig pensar que a part de pagar la seva quota de militant, a part feia aportacions voluntàries al partit per a sufragar les despeses que ocasionava el PP (el que ignoro és si sabia és que els seus diners, dintre de sobres, anaven a parar a les butxaques dels dirigents populars).
Sembla que legalment és compatible ostentar un alt càrrec dintre de la Judicatura amb la pertinença a un partit com a soldat ras, però a la pràctica és èticament reprovable i l’honorabilitat no només s’ha de suposar, sinó que s’ha de demostrar en els fets dels dia a dia.
L’Alt Tribunal fa temps que està contaminat. M’és ben bé igual si la majoria de torn és conservadora o progressista, el TC no ha d’estar al servei dels interessos de la majoria governant.
Desgraciadament per a Catalunya, estiguin al poder els populars o estiguin els socialistes, quan des del TC s’han de emetre sentències sobre algun tema relacionat amb el fet català, aquestes sempre són contràries als nostres interessos. Es va demostrar amb l’Estatut de Catalunya que, després de veure el que es va veure, millor ens podríem haver quedat amb l’anterior i estalviar-nos tot el desgast polític que varem patir, sobre tot Pasqual Maragall… I ho seguirem veien al futur, temps al temps. Per tant, no és d’estranyar que des de Catalunya es demani la recusació de D. Francisco o directament la seva dimissió.
Fins que el tercer poder (1r Executiu, 2n Legislatiu i 3r Judicial) no aconsegueixi el que teòricament té reconegut per llei (la separació dels altres dos), la democràcia espanyola mai serà plena, ja que estarà controlada pel govern i el partit (o partits) que li donen suport en aquell precís moment.
Diuen els qui en saben més que jo, que les espanyols no tenim cultura democràtica. Vaig escolat no fa gaire a la SER que a Espanya hi ha molt antifranquista, però pocs demòcrates. Segurament no és així i en som més dels que es pensem o diuen; el que passa és que els altres fan molt més soroll i aquest fet comporta que se’n parli molt més quan, a l’igual com passa amb els arbitres de futbol, haurien de passar totalment desapercebuts.
No cal ser protagonista per a fer bé la seva feina en benefici de la comunitat i en alguns casos, és preferible no ser-ho mai.
Veritat D. Francisco dels Nassos?

Captura de pantalla 2012-11-01 a las 01.50.02

!BASTA YA DE ABUSOS, BASTA YA DE ARRUINAR ESPAÑA!, por Victor Donamaría.

Se podría añadir a este título, aquella frase que figuraban en las pancartas de las manifestaciones contra los bombardeos a Palestina, en las que decíamos: ¿Cuántos más tienen que morir? Porque ya han muerto varias personas por culpa de la maldita crisis que la inoperancia e ineptitud de nuestros políticos, estatales y europeos, no saben afrontar o lo que es peor no quieren hacerlo.

Ayer un desesperado ciudadano se arrojaba al vacío desde su vivienda y está en la UCI, en estado muy grave.

Antesdeayer otro, al ver que una comitiva judicial, se acercaba a despojarle de su vivienda que no había podido seguir pagando, se suicidó. Cuando entraron los funcionarios judiciales, además de cumplir con su abominable tarea, dieron parte a la policía del cadáver que tenían frente a  ellos.

No sé cuántas muertes  han habido por este motivo. Con una es bastante. Pero lamentablemente han sido muchas más, y últimamente cada día una muerte nos entristece al leerlo u oírlo en los medios.

Recuerdo (en fotos en blanco y negro) que cuando el Crack o la Gran Crisis como se la llamo de 1929, los que se suicidaban eran los millonarias y banquero que al ver que se habían arruinado, no podían afrontar sus vidas con los millones que les quedaban, querían los que habían perdido, y se arrojaban desde las ventanas de las oficinas de Wall Street o de Mahattan.

Ahora en nuestra desprestigiada España, no son los banqueros ni especuladores los que se quitan la vida, ¡NO estos señores por llamarlos de alguna forma políticamente correcta, podían llamarles estos bastardos, y me quedaría también correcto, en lugar de dispararse un pistoletazo en la boca, pleitean con la justicia por unos bonus, o premios que ellos mismos se han asignado por su ruinosa gestión.

La justicia hace gala de su icono ES CIEGA Y LENTA.

El trabajador, ante las promesas y facilidades que pringosos y engominados empleados de banca ofrecían, aturdido por las facilidades que le prometían, compró el piso! Y el coche y los muebles también podrían entrar en la operación  a precio de hipoteca!, un 2,5%! Firmaron el contrato hipotecario y se fueron a vivir allá donde Cristo perdió el bolígrafo y dicen no lo encontró.

Urbanizaciones a medio terminar, sin servicios de alcantarillado, sin alumbrado público, el agua racionada, sin transportes públicos, sin colegios, sin nada de nada; pero las sucursales de los Bancos nacionales e internacionales, refulgían en medio de tanta dejadez y falta de vergüenza.

Cuando contrariando a las promesas de políticas relevantes como Rato, el dimisionario del FMI y arruinador de Bankia, políticos como Alvarez Cascos que en las tribunas de la plebe, aseguraban que si se construían pisos era porque se vendían,

El Innombrable, (José María Aznar) se atusaba el bigotillo hitleriano, y prometía que en breve alcanzaríamos a Francia en el PIB, a Italia ya la habíamos rebasado, y que habíamos avanzado en  nuestro desarrollo, el DOBLE que Francia y Alemania juntas (Ahora suplicamos prestamos, y ¡por favor! no digan que los estamos pidiendo).

¿Para qué seguir?, ya todos sabemos lo que ocurrió y está ocurriendo, pero nuestros políticos, la camada, la piara, la cuadrilla, la reata, la reala, (pongan los adjetivos descalificativos que se les ocurran, todos servirían) de políticos más ineptos y corruptos en la historia de España, ya plagada de políticos corruptos e ineptos de toda la vida, se han agarrado al Clavo Ardiendo de los teutones luteranos del ahorro, han dictaminado que DEBEMOS SER castigados, porque “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, lo cual ya sabemos todos que es una falacia que el espantajo de la derechona  del Gran Capital blande con total descaro.

Alemania con suicida actitud de las políticas de ahorro y ante las elecciones que se avecinan, que no les son favorables a la Cancillera, se cierra en banda y “castiga” a los países del Sur por hacer de cigarras y dormir la siesta cuando los pobrecitos obreros de Hamburgo (que cobran el doble que los del Sur) trabajan sus 8 horas diarias.

Todos o casi todos, los organismos internacionales incluidos el FMI ¡Pásmense! Avisan de que esta política de “recortes” traerán mas recesión , con mas recesión no se alcanzará el déficit que Alemania exige ( no sé porque que, si es un Estado más en la Unión) , a mas recesión menos ingresos más paro etc etc. La espiral diabólica y no la de Luca Pisano, que era la espiral aurea.

Ante la inoperatividad de los políticos, jueces, bancos, los impagos se producen, y los bancos que son los culpables de la crisis y que reciben la ayuda del Estado (del pueblo) por 98.000 millones de euros o 1.780 per cápita, quieren cobrar su deuda, como sea y caiga quien caiga, que como ya sabemos quién cae es el mismo de siempre está cayendo desde que el mundo es mundo. El proletario. El ciudadano de a pie. El que suscribió acciones preferentes u Obligaciones Convertibles, o sea los parias de la tierra, la famélica legión que dice la Internacional.

El banco, insensible, sin alma ¿Quién ha dicho que un banco debe tener alma? Envía al juzgado la deuda del ciudadano, el juez, al igual que el banco, sin alma sin piedad, como aquellos jueces del Oeste, que juzgaban al cuatrero en la sala y al instante le pasaba la soga por el cuello el Marshall designado.. Este juez, envía el “operativo” a echar de su casa al delincuente que ha tenido la osadía de no pagar el recibo de la hipoteca durante dos meses o 1.500 euros en total. El “operativo” o sea Secretario del Juzgado, policía municipal, policía nacional (por si acaso están allí los de la Plataforma contra el desahucio), vestidos como Robocop se aprestan a ir al barrio del Gallinero, poblado por insignificantes y sucios gitanos rumanos, ni siquiera gitanos españoles, y cuando llegan se encuentra con el cadáver del inquilino  que ha dejado de pagar el piso que deben desahuciar. Llaman al Samur, para que se lleve el fiambre y  lo envíen a Rumania de una  puta vez. Y a seguir desahuciando.

¿No hay una forma de parar estas canalladas, entre políticos, jueces, abogados, bancos, asociaciones de consumidores, ¿  ¡Solo es reunirse y pensar!.

Porque el drama es que ni siquiera entregando el piso, se cancela la deuda, porque esta es inferior en valor, de lo que debe el inquilino, ya que la deuda esta “engordada” por el propio banco al incluir otros enseres y al “inflar” los valores de la hipoteca para ganar más dinero, solo era cuestión de extenderla más años.  Se hacían hipotecas de hasta 50 años. Como dice el bolero ¡Toda una Vida!

Se están estudiando  las bases,  u “hoja de ruta” como se dice estúpidamente, para crear un banco “malo” que acoja a los activos “contaminados”, para que en  los balances de los bancos solo reflejen activos “limpios”. Esta operación costará dinero y mucho, ya hemos anticipado 98.000 millones como decía en párrafos anteriores. Entre estas cifras mareantes de millones a nadie se la ha ocurrido incluir las que podrían compensar el desahucio de los 385.000 habidos desde 2.008 y los que vendrán.

Antes de tomar la medida de quedarse con el inmueble, ¿No se le ha ocurrido a nadie estudiar cada caso, ver la viabilidad VITAL del sujeto a desahuciar, donde vivirá, cuántos hijos tienes que ingresos  le quedan?

Apunto una idea. En los casos de desahucio  el banco se queda con la vivienda y como esta fue sobrevalorada, se queda con una  deuda sin pagar en sus  cuentas  de Deudores, añadida a la cifra de valor que se aumento a la hipoteca real.  Lógicamente esta cifra contable pasaría a engrosar todo este valor  de los  impagados del Banco.

Si el Banco en lugar de desahuciar al inquilino, le ofrece que siga viviendo en la  casa que ya es propiedad del Banco, con un alquiler social, hasta que el ex propietario, mejore su posición económica, entonces se le aplicaria un alquiler  de mercado. Así este ciudadano no tendría que ir a la calle a vivir de la caridad de amigos, ongs y familiares y el Banco tendría este valor del piso como deuda que se está cobrando y no habría de enviar a perdidas o contra la provisión de morosidad, o a ese engendro que se va a crear que le llaman eufemísticamente “Banco Malo”, que entonces tendrá que hacerlo al 50% de su valor. ¿Cómo pierde más el Banco, traspasando este piso desahuciado al 50% de su valor o quedándoselo en propiedad e ir cobrando todos los meses una cantidad en concepto de alquiler

Si no de esta forma de otra parecida, pero paren ya, esta canallada sin razón y además improductiva económicamente para ambos, entidad financiera y cliente.

¡Bastante castigo tiene con perder la propiedad de su casa, denle la posibilidad de seguir viviendo!

Bancos, jueces políticos, medios de comunicación TODOS TIENEN QUE PONERSE A PERNSAR, no se puede seguir pisoteando tantas veces a tantas gentes y siempre a los mismos.

¡Más humanidad