LEYES, QUE NO JUSTICIA, por Gabriel Alcolea.

MINISTERIO DE GRACIA SIN JUSTICIAEntre todos la mataron y ella sola se murió. ¡Pobre España!.
Y, no les quepa la menor duda, aún habrá quien les aplauda. Siempre ha sido así. Incluso los desmanes y los crímenes más horrendos hacia la humanidad han tenido sus defensores. Antes y ahora. Supongo que no necesitan que recordemos la Historia. Está muy reciente.
La pléyade de ministros del PP, patroneados por Rajoy, está arrasando España. Esto sí son cambios y no los que pretendió Alfonso Guerra con aquella frase de: “no la va a conocer ni la madre que la parió”. Bueno, en esta ocasión si que la reconocerán, al menos, lo más viejos del lugar, pues no en balde estamos volviendo a las etapas de la época gloriosa, donde casi todo venía dado gracias a Dios…y a sus defensores,claro.
Se ve que, junto a griegos y portugueses somos uno de los pueblos elegidos por tal deidad. No hemos tenido bastante con las siete plagas de la crisis financiera y la burbuja inmobiliaria que, a renglón seguido, las huestes de Génova, 13, nos terminan de masacrar con sus recortes, repagos, reimpuestos y releyes.
Si alguien tenía fe en que este Gobierno se dedicaría a paliar la situación económica de los españoles, apañado va. Bueno, la de “algunos” españoles sí, claro. Como siempre: los amiguetes de turno.
Aquí, mientras media España hace tiempo que pasa hambre, tiene más carencias que un ciudadano cubano, albanés o marroquí o bien no llega a final de mes, la otra mitad -esa de la que nunca oirán decir a nadie nada sobre los impuestos que pagan y deberían pagar, esa con la que vale la vulgar y falaz creencia de que nadie se meta con ellos no vayan a “abandonar el barco” y dejarnos con lo puesto,- esa mitad silenciosa, la gente bien, la que no se manifiesta, la que no alborota, la de fiestas de guardar, la de la fiesta nacional, la del paseo del trono religioso, la “demócrata” de toda la vida, vaya; esa, empieza a estar cada día más feliz y satisfecha.
La controversia y la discrepancia, de nuevo en la mesa. Antes, fueron Báez y la virgen del Rocío; Mato y el timo a la inteligencia; pasando por Gallardón y la ruptura con los moldes judiciales y su justicia para clases, digamos, más pudientes (¿para qué demonios quieren justicia los pobres?). Les siguió Wert a corta distancia, haciendo el ridículo mundial, pero riéndose de lo socialmente conseguido y marginando los estudios para las familias sin recursos ni hijos talentosos.
Y como en esta hornada de ministros rajonianos nadie quiere quedarse el último, sale ahora, el ínclito apagavelas, el de Interior, sr. Fernández Diaz, con un anteproyecto (parece mentira que anden perdiendo el tiempo con tonterías como eso de “anteproyectos” cuando, en esta legislatura, lo que no se aprueba por ley se hace por decretazo y tente tieso) de “seguridad” ciudadana, donde cada letra del texto estará escrita con sangre española, -por aquello de “la letra con sangre entra…”- perteneciente a las cabezas de nuestros estudiantes o a los manifestantes que se atrevan a tocarle las narices a este Gobierno.
No se atreven a plantar cara a Merkel, ni a Draghi, ni a Lagarde, ni a los mercados, ni a los bancos. A ellos no les pueden enviar su séquito de esbirros con porras y material antidisturbio nuevecito y por estrenar. ¡Pues no tienen ganas los chicos de empezar a probar las nuevas pelotas!. No. A esos no se les toca. Contra esos no se legisla. A esos se les acata. A esos se les obedece. A esos se les besa…lo que haga falta.
Este Gobierno tiene tanto miedo de no poder completar su “objetivo” de cambios conservadores y privatizaciones en el tiempo que tienen que, al menos, han de conseguir amedrentar a la ciudadanía para que no les hagan la tarea más complicada. A fin de cuentas, las manifestaciones, huelgas, algaradas, concentraciones, etc. atraen peligrosamente la atención del mundo. La prensa extranjera no para. Sigue atenta y tiene sus ojos puestos en nuestro país porque sabe que huele a lío, a desestabilización, a precariedad, a pobreza, a inmundicia, a economía sumergida, a corrupción…Esos son síntomas claros de que “algo” puede estar gestándose entre las clases populares. Saben perfectamente que , en un momento determinado, la chispa puede hacer combustión y cambiar todo en veinticuatro horas. Son perfectos conocedores de que los datos oficiales del “régimen”, junto a los facilitados por las agencias y organismos internacionales, están amañados, son falsos. Aquí, hasta entre los miembros de las fuerzas de seguridad y el propio ejército hay conatos y claros síntomas de inestabilidad y preocupación.
La nueva Ley de Interior que, como las adoptadas en otros Ministerios, nos retrotrae a los peores años de la dictadura franquista, ha sido confeccionada, según palabras del ministro, a requerimiento de las fuerzas de seguridad. Mayor vilipendio no se puede dar: acusar a las propias fuerzas de seguridad de ir contra el pueblo del que forman parte y que, además, les paga.
Esto no son leyes justas. Se volverán contra ellos. Al tiempo…

-ABC_PSOE_Def.jpg de Producción ABC--00UB4941.jpg-

EL PSOE HA TORNAT!, por Joan Ferré Verge.

A la conferencia que va fer el PSOE el passat cap de setmana a Madrid, l’actual Secretari General de la formació Javier Pérez Rubalcaba va afirmar: El PSOE ha tornat!
La primera conclusió que s’extreu de la afirmació és que, en algun moment, el PSOE se’n va anar; perquè per a tornar, primer has de marxar. O no?
Però, quan se’n va anar? La marxa del PSOE ha estat progressiva, poc a poc, ‘sin prisas pero sin pausas’ com diu la dita castellana. Zapatero l’any 2003 va aconseguir una còmoda majoria. Tan còmoda com inesperada. Hauria estat igual si el PP no hagués gestionat tan malament com ho va fer la crisi dels atemptats de Madrid de l’11-M? Segur que no. Malgrat la prepotència i l’autoritarisme que va mostrar Aznar durant el seu segon mandat, el de la majoria absoluta, les enquestes encara eren favorables a Mariano Rajoy davant un José Luis Rodríguez Zapatero encara desconegut per a la gran majoria dels ciutadans.
La primera legislatura de Zapatero va ser, des del meu punt de vista, magnífic, sobre tot en l’aspecte social i, com a ebrenc, li he d’agrair la derogació del Pla Hidrològic Nacional que havia aprovat el govern del PP. Però cap al final de la legislatura, ja es començava a divisar que l’economia espanyola, que havia viscut uns anys esplèndids gràcies a la bombolla immobiliària, s’anava desinflant.
Zapatero va ordenar als seus no reconèixer el veritable estat de l’economia espanyola i, la seva segona legislatura sé li va fer molt llarga, tot i que només va durar 3 anys i mig, es a dir, 6 mesos menys del que hauria durat en condicions normals. Els darrers mesos de govern, sé li van ennuegar davant d’una pressió constant del PP, però sobre tot per part d’uns organismes internacionals que li exigien a Zapatero que apliqués mesures correctores, suposadament, per a estabilitzar l’economia espanyola a llarg termini. Així va ser com Zapatero va haver d’adoptar mesures tan impopulars com retardar l’edat de jubilació, apujar els tipus de l’IVA, rebaixar els sou als funcionaris i, juntament amb el PP, reformar la Constitució per establir el tipus màxim d’endeutament; una mesura sense precedents i, paradoxalment, amb l’acord dels dos grans partits espanyols.
Quan Zapatero va prendre aquestes mesures neoliberals va començar a distanciar-se del ideari socialista i, per tant, va començar la desafectació amb els seus votants tradicionals. Possiblement és aquest el punt de partida del PSOE cap a l’ostracisme per la pèrdua de confiança de, fins i tot, molts dels seus militants. El gran error de Zapatero va ser no haver convocat eleccions anticipades abans de prendre cap mesura i deixar que fos el nou govern qui ho acabés fent.
I el gran error del PSOE va ser escollir un Secretari General (Alfredo Pérez Rubalcaba) que, com a ministre de Felipe González primer i Zapatero més tard, acumulava un considerable desgast a pesar de ser un gran orador i un digne polític.
A diferència de l’electorat conservador, el progressista triga molt més en retornar la confiança a un partit quan els ha decebut considerablement. D’aquí la gran deriva socialista dels darrers anys reflectida en una constant pèrdua de vots en tots i cada un dels comicis convocats.
El PSOE no es trobarà a si mateix fins que no retorni als seus orígens, es a dir, a governar per a les classes treballadores i la gent humil, però sobre tot han d’aprendre a ser coherents , es a dir, dir i fer el mateix quan s’està a l’oposició que quan s’està al govern. Només així, i poc a poc (molt poc a poc), podrà tornar a aspirar a governar Espanya.
El retorn anunciat per Rubalcaba és un bon punt de partida, però auguro un llarg camí ple de dificultats.

-ABC_PSOE_Def.jpg de Producción ABC--00UB4941.jpg-

Captura de pantalla 2013-11-09 a las 21.03.35

QUÈ LI QUEDA AL PAÍS VALENCIÀ? Por Joan Ferré Verge.

Captura de pantalla 2013-11-09 a las 21.03.35

Davant del imminent tancament de Nou (abans Canal 9), cal fer-se una: Què queda del País Valencià? La sensació és que després de quasi 30 anys de govern del PP ha quedat tot trinxat.
La proximitat del nostre territori de les comarques més septentrionals de Castelló i la relació històrica que sempre han mantingut les comarques del Maestrat i el els Ports amb el Montsià i Baix Ebre ens permet dir als més convençuts que som part d’un mateix territori. Per això quan s’agredeix la cultura i la llengua valenciana, tenim el convenciment que se’ns està agredint també a nosaltres i ens fa sentir malament.
Els primers anys de la meva vida laboral els vaig treballar al País Valencià; primer a Castelló i posteriorment a Vinaròs (1976-1984) El record que jo tinc d’aquells anys difereix molt de la realitat actual. Vull recordar que no fa gaire vaig publicar un article a Vinaròs News titulat Vinaròs: qui t’ha vist!, en quedar-me perplex de veure la capital del Baix Maestrat plena de blaveres i estanqueres (així anomenava el meu amic Antoni Fabregat a la bandera espanyola)
I és que per on passa el PP, a part de contaminar-ho tot amb la seva ideologia excloent, deixa un reguitzell de corrupció decorada amb fastuoses obres i esdeveniments. València va ser el paradigma del que estic dient. Durant anys, el PP va malbaratar diners públics simplement per engrandir l’ego personal dels seus líders. Això sí, amb la connivència de les entitats financeres valencianes: la Caja de Ahorros del Mediterráneo (la CAM), el Banc de València i CajaBanc. La reconversió del sector financer va comportar la desaparició de els tres, ja perquè han estat nacionalitzades o bé comprades per una altra entitat. Sense la complicitat del sector bancari, el govern valencià mai hauria pogut dur a terme projectes de l’envergadura de Terra Mítica, la ciutat de les Arts i les Ciències, l’Oceanogràfic, les instal•lacions de la Copa Amèrica o l’aeroport de Castelló.
Terra Mítica, situada al costat de Benidorm (d’on va ser alcalde Eduardo Zaplana gràcies a una moció de censura guanyada amb el suport d’un regidor trànsfuga del PSPV-PSOE) es va construir en uns terrenys on hi havia hagut un bosc que es va cremar i que la Generalitat va facilitar la requalificació canviant-ne la normativa. Després de la seva ruïnosa gestió, va passar a mons privades a preu de saldo.
L’aeroport de Castelló, situat al terme de Cabanes, tot just on acaba l’A-7 que hauria de creuar el nostre territori facilitant-ne les comunicacions, encara no ha viscut la imatge de l’aterratge de cap avió. Però Camps i, sobre tot Carlos Fabra, el gran cacic de la província del Nord, es van posar les medalles demostrant a la ciutadania el miracle valencià que, en aquest cas, res tenia que veure amb Sant Vicent Ferrer.
La llengua va ser el veritable cavall de batalla de la política del PP valencià; es va arraconar tot allò que es pogués identificar amb Catalunya i el català, sovint sense tenir en consideració l’opinió contraria d’ experts com els professors de les universitats valencianes.
Canal 9 va ser l’instrument necessari per a divulgar la ideologia neoconservadora i la megalomania dels líders del PP valencià. La televisió valenciana exaltava les bondats de les polítiques que s’estaven portant a terme i silenciava tot allò que, segons els populars pogués ser nociu per a les ments dels valencians, a part de silenciar les crítiques i opinions de l’oposició pel mateix motiu esmentat.
Per a una bona part dels valencians, la sensació d’estar vivint al país de les meravelles, com Alícia, ja els hi anava bé. Sabien que vivien en un món irreal, però, a la vegada, pensaven que es podia continuar vivint eternament d’aquesta manera. Només així s’entén que el PP guanyés sempre per majoria absoluta. Ja sé que la majoria dels ciutadans no els votaven, però sí que ho feien la majoria dels que acudien a les urnes i, per tant, els que preferien quedar-se a casa, amb el seu silenci, també eren còmplices del que estava passant a la seva comunitat.
Diuen que el darrer que ha de perdre la persona és la dignitat. Desgraciadament, penso, molts de ciutadans del País Valencià, durant l’etapa de diferents governs del PP l’han perduda. A veure, al menys, si en el futur la poden recuperar.

PD. He aconseguit fer un article sense esmentar per a res la trama Gürtel que, a València, va adquirir la seva màxima expressió ni de Mónica Oltra, el flagell dels peperos dels darrers anys.

06082011865

Captura de pantalla 2013-11-09 a las 21.01.40

CANAL NOU, SUMA Y SIGUE… Por Gabriel Alcolea.

 

Captura de pantalla 2013-11-09 a las 21.01.40La intentona de cierre de Canal 9 por parte de la Generalitat Valenciana, escudándose en la no admisión judicial del ERE realizado sobre miles de trabajadores, es la síntesis de la política del PP a nivel nacional, en cualquiera de los sectores que atañen a nuestra sociedad.

Amparándose en el cansino, falaz y archirrepetitivo mantra de: “NO HAY DINERO”, han intentado, y lo están consiguiendo, toda serie de engaños, estafas, ocultamiento o falseamiento de datos, en suma, traiciones a la mayor parte del pueblo español, para conseguir las metas u objetivos que, como en 1996, les suponga engordar las faltriqueras de sus poderosos y ricos amigotes a través de las correspondientes PRIVATIZACIONES de lo PUBLICO.

Cuando se llega a un cierto estado de injusticia, latrocinio e indignación como al que estamos llegando (aún nos faltan recortes y pruebas más difíciles de superar, al estilo de Grecia y Portugal) el Gobierno elegido deja de representar a un Estado y lo es sólo de unas clases dominantes.

Para más inri, cuando constantemente se incumple el programa electoral prometido a sus votantes, debieran ser estas mismas personas las que apoyaran la insumisión y el desacato a unas leyes injustas y subjetivas. Pero, no parece ser este el caso de los electores del PP. Más bien es todo lo opuesto. Se dejan manipular y embaucar, aún sufriendo muchos de ellos en sus propias carnes la parcial actuación del actual Gobierno de este reino descabezado.

Es la Comunidad Valenciana, un claro ejemplo de cómo, cuándo y por qué los sujetos que la habitan se convierten en claros cómplices del saqueo a que son llevados los activos de todos los valencianos. A pesar de todos los mangoneos y corrupciones habidos en este lado del Mediterráneo, muchos les han seguido votando y, lo que es peor, creyéndose a pie juntillas, las continúas falacias de estos pésimos gobernantes pero hábiles descuideros de lo ajeno.

Canal Nou que, en los últimos años, ha perdido casi toda su audiencia por la mala pero estudiada gestión de los políticos del PP, era lógico que no fuera “rentable” (cosa ésta más que discutible, ateniéndonos a lo que debería ser el verdadero objetivo de una TV pública). Los chanchullos y el derecho de pernada (en algunos casos, literal) eran de todos conocidos e, incluso, denunciados en los tribunales de justicia ordinarios.

Querían cargarse, entre otras cosas, la lengua valenciana o catalana y han hecho -y harán- lo indecible hasta que lo consigan. Con jueces a favor o en contra. Les da igual. Los delitos éticos, morales y sociales de estos sujetos ya los están cometiendo a plena luz del día. Saben de su poder, de su infame infalibilidad ante la Ley, de su mayoría en las urnas y, por tanto, les importa un pimiento las atrocidades que lleven a cabo contra la mayoría de los ciudadanos.

Así es y así está pasando con todos los asuntos importantes en España. La mayoría del pueblo español no sólo tiene un enemigo común que está destrozando y desgarrando el Estado; tiene, además, otro hostil antagonista: los votantes del PP; hacedores, conocedores y colaboradores de la traición que se está llevando a cabo.

A ellos, un día, también habrá que exigirles que rindan cuentas.CANAL NOU

LA CONQUISTA DE CHINA (2ª Parte). Por Cristófol Miró Fernández

 

 

Imprimir

 

 

Y estalló la rebelión…



 

 

India año 1857…Turquía, año 1908…China, años 1850, 1899 y 1911…Persia, año 1905. Todas revueltas nacionalistas contra la invasión extranjera, todas fracasadas salvo la de China el año 1911 y Turquía el año 1908. La Revuelta de los Boxers del año 1899, fue la copia exacta de la sucedida el año 1850 durante la revuelta de los Taipings, hecha por otra sociedad secreta, llamada Orden de los Puños Armoniosos Patrióticos Literarios, fue traducida por los burlescos occidentales como Boxers (boxeadores), y se levantó en armas el año 1899. Estos Boxers se lanzaron contra el mundo occidental en conjunto, arrancando vías de ferrocarril, atacando cristianos, chinos y europeos, cercando legaciones diplomáticas extranjeras y matando a 300 extranjeros.

Conviene explicar estos hechos detalladamente, los hechos que determinan el porqué de la extracción violenta de vías de tren. En la China anterior a la colonización no había ferrocarril y sí tres factores que eran interdependientes estrechamente entre sí, hasta el punto que si fallaba uno sólo de estos factores, los otros dos caían condenando a la miseria a quienes vivían de ellos…en China había el gremio de los carreteros, de los hospederos y los barqueros. En ausencia de puentes para cruzar los ríos donde no estaban construidos, los barqueros cruzaban los ríos y en sus barcas pasaban quienes querían cruzar los ríos, y mucha de esta gente eran carreteros, mercaderes, que pernoctaban en hospedajes de los caminos rurales durante sus viajes. Con la llegada del ferrocarril todo cambió. Los colonizadores construyeron puentes de hierro a través de los ríos, con lo que los barqueros se arruinaron, pero eso no fue todo…pues el ferrocarril barrió los carreteros y los arruinó, y con ellos también arruinó a los hospederos de los caminos…todos estos colectivos sociales acabaron en la miseria con la llegada de los extranjeros colonizadores a China.

En la novela “El Señor de la Guerra”, ambientada en la China del 1927, uno de sus personajes, el general chino Tang Shan-Te menciona que los chinos no odian a Cristo, odian a sus ministros…pues ante todo los europeos consideraban la religión china como la religión hindú, una larga serie de supersticiones frente a la “verdadera religión”…de ahí el ataque a los cristianos, chinos y europeos, y misioneros evangelizadores, además de ser considerados agentes del colonialismo. La muerte de 300 extranjeros y el ataque a las legaciones extranjeras pueden ser insertos dentro del capítulo anterior donde se menciona en líneas arriba la novela “El Señor de la Guerra”.

Europa y Japón derrotaron a los rebeldes chinos de los Boxers tras 55 días de revuelta y se vengaron sobre los chinos de manera brutal. La lección del 1857, con la apertura de la propia India a los nativos en administración y derecho, no fue escuchada en este caso. Se le impuso a China unas reparaciones de guerra de 330 millones de dólares, aun impagados el año 1924, mientras la dinastía Manchú se esforzó por occidentalizares, pues ellos se vieron en peligro real de caer ante los revolucionarios, pero estas medidas desesperadas fueron contraproducentes para los propios Manchúes y preparan su caída el año 1911, pues la occidentalización se hizo a costa de nuevos empréstitos a los invasores, que a su vez les tenían que pagar las reparaciones de guerra por la revuelta Bóxer, mientras el nacionalismo, el ejército imperial no ayudó a los boxers contra los occidentales, se volvió contra la ya definitivamente decadente dinastía Manchú…mientras por el sur, una vez encendida la llama de la revuelta, surgió la figura del revolucionario Sun Yat-Sen…

 

La vergüenza de los zares

 

http://www.youtube.com/watch?v=yC6J8Bf3GL8

 

Mientras en China ardía el fuego revolucionario de los Boxers, los rusos y los nipones seguían a lo suyo, en competencia por Manchuria y Corea. Japón se había occidentalizado, y necesitaba materias primas para sus fábricas, mientras su nueva flota de guerra y su nuevo ejército modernizado ansiaban demostrar su efectividad. La idea del imperialismo nipón mostrado tras el año 1925 y su expansión tras el año 1931 de su Esfera de Co-prosperidad Económica, se forjaron tras las conquistas del año 1894. Rusia no podía dejar que tal poder económico y militar estuviera cerca de ella, y menos, cerca de Vladivostok y Manchuria, por donde se construía el Transiberiano. Los ingleses se unieron a los japoneses el año 1902 tras los sucesos de Fashoda (1898) y la Guerra de los Boers (1899), lo que los convirtió en los parias de Europa, mientras recordemos la competencia anglo-rusa por Persia y Afganistán durante su expansión hacia el este de los dominios imperiales rusos…los rusos estaban demasiado cerca de los ingleses, el zar necesitaba aumentar el prestigio de la desprestigiada Rusia, y eso lo hacía peligroso para Inglaterra…si unimos la humillación de la pérdida de Manchuria por Japón el año 1895 tras su conquista el año 1894, entonces ambos aliados estaban unidos por su odio a Rusia…curioso juego político, este…los ingleses el año 1895 estaban también contra Japón pues vieron que era un aliado colonial a tener en cuenta…primero enemigo, después amigo del alma…¡lo que hace ser ambos enemigos del mismo rival!

El año 1904 la guerra ruso-japonesa estalló sin previo aviso, con el ataque japonés a Port Arthur, y ambos ejércitos enemigos enviaron tropas a Manchuria de inmediato, pero había un pequeño problema…Rusia no había culminado la construcción del Transiberiano, la culminaría el año 1906, con lo que no fue capaz de enviar tropas de tierra a luchar contra Japón, aunque si tuvieran la misma

pericia que las fuerzas navales…mejor ni pensar el resultado final…

Europa estaba en ebullición… ¡una guerra donde los hombres blancos derrotarían a los asiáticos, demostrando la supremacía racial blanca! Se reunieron una fuerza enorme de 624.000 hombres…Mukden se convirtió en un auténtico escaparate donde todos los occidentales verían como sería la próxima guerra con armamento moderno…del lado japonés, entendámonos. Y Rusia mientras tanto enviaba su flota del Báltico en un viaje bochornoso que auguraba lo que sucedería después…realmente no entiendo de que sorprendió Europa, pues la victoria japonesa estaba asegurada de antemano, conociendo las glorias que cosechó la flota rusa durante su viaje hacía Tsushima…

Veamos como fue el circo ruso: el almirante Zinovy Rozhetsvensky (1848-1909) tuvo que dar la vuelta a África, pues los ingleses les prohibieron cruzar el Canal de Suez en una muy acertada decisión por parte de Londres, porque…confundieron unos pesqueros ingleses (observen la diferencia de tamaño, imagínensela tan sólo) con la flota japonesa, con lo que recién iniciado el viaje los rusos hicieron prácticas de tiro con barcos ingleses, y se dieron cuenta del error tras haber hundido algunos…pero siguió el bochornoso viaje adelante, con más desastres en cadena: Al pasar

cerca de Gibraltar un buque de guerra ruso se enredó con un cable submarino, ni más ni menos que el cable del telégrafo que unía África y Europa…pero sin mirar que era aquel cable, el almirante ruso ordenó cortarlo…dejando África y Europa incomunicadas. La prensa recogió el accidente y la flota rusa fue el hazmerreír del mundo entero…pero ahí no acabó la cosa…el almirante ruso ordenó unas prácticas de tiro ante la costa africana que hundieron varios de sus propios buques de guerra, mientras los atolondrados rusos veían japoneses por todos lados…pues confundieron a un mercante sueco, una goleta francesa y un pesquero alemán otra vez con barcos de guerra japoneses, disparando de nuevo contra estos navíos…tras esta serie de bochornosas actuaciones el avergonzado almirante ruso se retiró a su cabina durante tres días con la excusa de fuertes dolores de cabeza…¡y Europa aún se sorprendió que la batalla de Tsushima la ganaran los japoneses! Tras la guerra la derrota la pagaron cuatro de los oficiales del horrendo almirante Rozhestvensky, pagando con sus vidas lo que tuvo que pagar él por su drástica ineptitud de mando…

La flota rusa (la desastrosa flota rusa) derrotada por Japón, las tropas terrestres, posiblemente mandadas por militares tan ineptos como Rozhestvensky, sin poder llegar a Vladivostok hasta al año siguiente, cuando se acabó el Transiberiano el año 1906, la guerra fue un gran éxito para Japón, que tuvo como rival a un imperio europeo que no le llegaba ni a la suela de los zapatos…

 

Razones que llevan a una guerra mundial

 

china 3

 

 

Los americanos hicieron acto de presencia inmediatamente en China, tras la derrota de Rusia contra Japón. Dominaban Filipinas y China era tenida como un objetivo económico por la potencia norteamericana, así pues, China que seguir siendo independiente, teóricamente, de cualquier poder europeo o asiático, tenía que seguir siendo un mercado libre. Theodore Rossevelt, el irascible héroe del monte San Juan (foto superior), que estaba creando un imperio para los norteamericanos, se ofreció de mediador y en New Hampshire, el año 1905, se firmó el tratado de Portsmouth, por el que Japón conseguía el dominio de la península de Liaotung y la posesión de Port Arthur, en Manchuria, aunque de modo obvio y para seguir en la tónica general de Europa hacia China, que no era tenida en cuenta ni para firmar tratados que concernían a tierras que le pertenecían, no fue anexionada a Japón hasta el año 1910. El Japón también recibía la mitad de la isla de Sajalin de parte de Rusia, y Rusia recuperó lo perdido ante Japón en el tratado de Porstmouth el año 1945, tras la Segunda Guerra Mundial.

La guerra ruso-japonesa fue el colofón final a las luchas entre estados desarrollados por la posesión de tierras en estados “atrasados”, según baremos europeos, desde luego…y tuvo una importancia extraordinaria por varias razones, la primera de todas fue que por primera vez tras Adua (1896), un pueblo no blanco derrotaba a un pueblo de gente de piel blanca, y estas gentes asiáticas habían demostrado que podían jugar al juego de los europeos como ellos si les enseñaban a jugar…en esencia, que de atrasados no tenían absolutamente nada.

La guerra del 1905 hizo que Rusia viviera un terremoto político y social, y sus ondas sísmicas llevaron a la Primera Guerra Mundial el año 1914, junto con otras muchas razones donde el colonialismo europeo jugó un papel muy importante. El gobierno zarista quedó en ridículo ante su propio pueblo, cosa que desencadenó la Revolución del 1905, con la célebre masacre del Domingo Sangriento, donde una pacífica muchedumbre de obreros que pedían mejores condiciones de vida al zar fueron recibidos con ametralladoras pesadas por los cosacos que “protegían” el palacio real de San Petersburgo de unas personas que cantaban “Dios salve al zar” para pedir su ayuda…la Revolución del 1905, junto con la revuelta de los marinos rusos por tener que comer carne podrida, preparó el camino hacia la Revolución Rusa del 1917, uniendo los enemigos del zar con el pueblo traicionado, mientras el zar creaba un símil de organismo democrático llamado Duma el año 1906 para calmar al pueblo furioso…pero al mismo tiempo tenía que demostrar al mundo que Rusia era una gran potencia, todavía, y con ese objetivo se giró hacia los eslavos de Serbia, que formaban parte del Imperio Austro-Húngaro, provocando una tensión creciente entre Alemania y Francia, que ya estaban lo suficientemente tensas desde Sedán (1870) por la posesión de Alsacia y Lorena…en fin, que la guerra ruso-japonesa de 1905 aun hizo subir más la tensión en una Europa ya en tensión por las colonias entre Francia, Inglaterra y Alemania y fue uno de los grandes factores que hicieron que la Primera Guerra Mundial estallara el año 1914.

¿Y en Asia, qué pasó? Los europeos habían demostrado no ser invencibles, la batalla de Tsushima había sido una prueba concluyente de este hecho, y la tensión nacionalista en las colonias creció, con lo que la revuelta de China del 1911, la revuelta de los Jóvenes Turcos en Turquía en 1908 y la revuelta persa de este mismo año 1905 deben ponerse en relación directa con la derrota rusa contra el Japón (no olvidemos para empezar que en Persia estaba establecida una esfera de influencia rusa y otra inglesa). Y los nacionalismos por todas las colonias hicieron rápidos avances, deseaban occidentalizares, adquirir tecnología occidental, armas occidentales, deseaban ser como Japón…y Europa lo comprendió y estableció un indio en el Consejo del Virrey el año 1909, mientras en las Indias, los holandeses crearon un Consejo del Pueblo el año 1916 para incluir en él a miembros nativos, mientras con estas concesiones consiguieron no conseguir el apoyo de los asiáticos, sino que el nacionalismo se extendiera todavía con más fuerza…Europa estaba a punto de perder su poder como potencia considerada invencible por sus súbditos colonizados, y perdido el miedo a Europa por estas gentes, su dominio sobre ellos no podía ya ser considerado como algo incuestionable.

Y esta es la crónica de la serie de humillaciones que padeció China desde las guerras del té con Inglaterra hasta la batalla de Tsushima, batalla que paradójicamente sirvió para levantar a China en un solo cuerpo contra Europa el año 1911…un ciclo se cerraba, el ciclo de la Europa colonialista sin rival alguno en los países “atrasados”, un ciclo que demostraba que si aquellos súbditos imitaban a unos japoneses dominados por los europeos también ellos podrían liberarse a de su dominio…y este ciclo abría además las puertas hacia la Primera Guerra Mundial…

Nota.- Para más información se puede ver: http://www.youtube.com/watch?v=FUx0nqE8hnE

Autor: Cristóbal Miró Fernández

 

Fecha: sábado, 19 de octubre del 2013.

CAMISA DE FUERZA NOS PONEN Y OTROS POEMAS. Por Ana González Urdingo

Imprimir

Ana González nace en Santander (España) en mayo de 1977. Después de una infancia nómada por diversas ciudades del norte del país, llega a Madrid en 1995 para estudiar la carrera de Derecho.

Se licencia en la villa y corte, llegan los primeros trabajos, y al final se instala para hacer su vida, que ahora ya se encuentra asentada en esta bulliciosa ciudad.

Ana escribe de forma aficionada y espontánea desde mediados del 2006.

Todo empieza de una forma bastante casual con la sencilla intención de hacer “fotografías de sus emociones”, y hoy en día todavía sigue intentando acertar con las palabras que retraten lo que siente.

Ha tenido oportunidad de aportar algunos poemas en el evento internacional llamado “Cien mil poetas por el cambio”, y el honor de ser incluida en la antología “Nueva Poesía y Narrativa Hispanoamericana”.

 

SONY DSC
Fotografía  Jesús García Moreno

 

 Me encanta cuando estas como ausente

Soy juglar

y te canto,

citando al poeta,

que me encanta

cuando estás como ausente.

Me recreo en tu perfil

sereno,

conteniendo ese sutil gesto

de asco

al pasar sin mirar

a esa mujer que rebusca

basura junto a tu portal.

Tu grácil paso

atravesando,

ligero,

la calle en la que cierran

los comercios.

Y esa huidiza mirada tuya

vacía de ira

ante los amigos de tus hijos

que van sin desayuno

a hacer como que tienen fuerzas

para aprender en esa escuela

hace tiempo abandonada.

Soy trovador

y te canto,

citando al poeta,

que me encanta

cuando estás como ausente.

Bella frente

que agitas,

espantando quién sabe qué terrible pensamiento,

al ver a tus vecinos

recoger sus cosas

de las casas que ya son

de la entidad que un día les prestó

el dinero para su perdición.

Admiro tu templanza para mantener

cabeza y corazón

dócilmente atados.

Por todo ello y mucho más

me convierto en tu trovador

y te canto

que me encanta

cuando estás como ausente.

Así ambos sabemos

que todo va a seguir igual:

marchitándose cada día un poco más

el palpito  de esta sociedad,

gris y podrida ya,

de tanta mentira

con la que la alimento.

Sigue ausente,

amor mío,

pasa de puntillas,

rápido,

por este escenario.

Que la vida es puro teatro,

y tú el personaje secundario

que,

con sus silencios,

sostiene esta vil representación.

Yo, en cambio,

me llevo la recaudación

mientras te dedico

estos tiernos

versos de amor.

 

Ana González Urdingo

SONY DSC
Fotografía Jesús García Moreno

 

Camisa de fuerza nos ponen

 

Camisa de fuerza nos ponen

a los que queremos gritar esta rabia.

 

Que luce el sol

corre brisa suave

y en el mercado el precio del pan no sube

nos cuentan los médicos.

 

Y yo,

viendo la noche negra

que nos envuelve

a mis compañeros y a mí.

 

¡Si es que va a atrapar

hasta a los que nos vistieron

con correas!

 

Oigo voces

que me cuentan

que desde que el mundo es mundo

siempre hubo

quien vendía a gusto

y quien compraba

atado de pies y manos.

 

Lo grito.

Aviso a mis amigos:

¡ojo que no luce el sol!

¡ojo que volveremos a ser esclavos!

 

Y vienen los señores de blanco

y me suben la dosis

en el noticiario.

 

Tranquila,

que no pasa nada,

que es sólo por unos días.

Tómate la pastillita.

 

Oigo voces.

Oigo voces.

¿De verdad tú no las oyes?

 

Ana González Urdingo

LA CONQUISTA DE CHINA (1ª Parte). Por Cristófol Miró Fernández

 

 

 

Imprimir

 

China1

 


Chino Gordon, general inglés.

China era una nación que solía pasar por cíclicas crisis de gobierno que derivaban en cambios de dinastía reinante hasta que, extinguido un nuevo ciclo dinástico, se volvía a repetir el proceso anterior. Normalmente, y sin intervención externa que interfiriera en estos procesos cíclicos, China seguía manteniendo un gobierno central con una corte con el Tien-ti (Hijo del Cielo) como figura central de gobierno. El pueblo solía ser xenófobo, y su xenofobia era plenamente justificada. Cada extranjero que entraba en tierras han eran invasores (mongoles, manchúes), con lo que el pueblo era desconfiado con respecto a todo extranjero que pisara tierras chinas y evitaba su contacto con ellos lo máximo posible.

La sociedad china se creía el ombligo del mundo, la gente más sabia y más ilustrada del mundo. Su arrogancia, empezando por la de los propios gobernantes, los imposibilitaba para ver como el mundo iba cambiando a su alrededor, pues nadie se podía oponer a China en cuanto a poder militar y consideraban que nada tenían que aprender del resto del mundo. Esto era cierto en el siglo XV, cuando las célebres Flotas del Tesoro de Yong-lé, pero tras la muerte de Yong-Lé China se cerró al mundo e inhibió completamente su comercio exterior, mientras la inmovilista moral de Confucio creaba una supuesta sociedad ideal que condenaba el comercio como desestabilizador social, encerraba a China en este mundo en una cuenta temporal sine die y los apartaba del mundo y su desarrollo histórico, con lo que no se dieron cuenta del poder que iban consiguiendo las antiguas civilizaciones europeas por ellos despreciadas y el camino se hacía al revés, ellos se volvían anticuados y obsoletos mientras el mundo avanzaba sin que ellos se apercibieran lo más mínimo de esto (la prueba es que grandes constructores de relojes muy avanzados tecnológicamente en plena Alta Edad Media europea quedaran asombrados ante un pequeño reloj de cuco llevado como regalo ante el tien-ti por un misionero portugués a inicios del siglo XVII).

China era un imperio enorme, y de ahí su arrogancia, su poder militar llegaba del Tibet y Mongolia hasta las fuentes del río Amur y Birmania e Indochina. Su gran enemigo, Japón, había caído derrotado el año 1592 en una invasión a territorio chino, el único poder que le hacía sombra, mientras la India era un buen aliado comercial…de ahí su arrogancia, pero también su incapacidad de darse cuenta como evolucionaba el mundo a su alrededor.

La dinastía manchú, llegada al poder el año 1648, estaba próxima a extinguirse. El ciclo estaba próximo a cumplirse de nuevo y la crisis que padecía era terminal. En 1800 una sociedad llamada del Loto Blanco se levantó contra el poder pero fue eliminada por el gobierno, pero el año 1813 una Sociedad de la Razón Celeste tuvo la osadía de intentar tomar Pekín, saldando el intento con otro fracaso mientras una rebelión musulmana establecía un estado propio temporal en territorio chino, también la final aplastada. La tercera revuelta fue la más grave de todas, y fue la que abrió las puertas a los extranjeros completamente. Los Taipings, en 1850, se lanzaron a una revuelta que causó la muerte de 20 millones de personas, es decir, toda la población inglesa de la época. Estos Taipings eran nacionalistas, pero contenían ciertas ideas cristianas fragmentarias conseguidas de los misioneros europeos que había en China. No se olvidaron de los sucesos del año 1648, y se lanzaron contra los conquistadores manchúes que habían derribado la decadente dinastía Ming aquel año, acusándoles de extranjeros corrompidos que asfixiaban al pueblo con impuestos gravosos y miseria.

Los manchús se alarmaron. Aquella rebelión era demasiado difícil de doblegar y veían cerca su final…como la vieron los ingleses, que decidieron aprovecharse de estos hechos para dominar China, cosa que deseaban todos los europeos en general. La situación era realmente desesperada. Los manchúes enviaron generales a derrotar a los Taipings, pero la guerra fue tan larga que se hicieron dueños de las tierras imperiales que se supone protegían de los Taipings. Ni el propio ejército obedecía al Tien-ti…pues tanto los Taipings como los militares fieles al gobiernos se convirtieron en señores de la guerra, reyezuelos en sus dominios como durante la posterior Revolución Mexicana lo fueron Villa y Zapata de los suyos, y como en México llegaron ayudantes para que el gobierno recuperara el poder perdido, esta vez ingleses.

Tras catorce largos años de lucha, los ingleses y los manchúes unidos consiguieron dominar la rebelión y extinguirla. China volvía a ser una bajo el renacido de las cenizas poder manchú, pero ahora tan débil que fue convertido en juguete de Inglaterra. El “Chino Gordon” (imagen superior), fue quien hizo posible el milagro, pues era el caudillo inglés que acaudilló las tropas, el mismo hombre que en los años 80 moriría en Jartum. Su éxito demostró que China era muy débil, y era fácil de dominar por cualquiera que tuviera una tecnología militar superior a la suya, y en ese momento toda Europa tenía una tecnología militar superior a la suya…

 

La política de la cañonera

 

china 2

China inició sus relaciones modernas con Occidente a golpe de cañón, literalmente. La primera Guerra del Opio del año 1841 fue llevada a cabo por europeos descontentos…los europeos querían productos chinos, pero los chinos no querían productos europeos. Era normal, eran de baja calidad, de fabricación industrial, y temían que destruyeran su comercio al entrar masivamente como los ingleses destruyeron la economía india a partir del año 1840. Solución: comprar té a cambio de importar opio indio, muy demandado en China. Pero los chinos intentaron controlar la entrada del opio (foto superior), siendo este negocio una fuente muy lucrativa de ganancias para la Compañía Oriental de las Indias. En consecuencia Inglaterra entró en guerra con China, que acabó derrotada en esta contienda.

China, empero, no se rindió, y en 1857 ingleses y franceses se unieron para ir a la guerra contra China de nuevo para literalmente obligarlos a comerciar con ellos a punta de pistola. Como los chinos se negaron a humillarse de este modo ante Europa, la solución fue arrasar el Palacio de Verano en Pekín, la mitad de toda la capital y saquearlo a conciencia, un horroroso acto de vandalismo y humillación nacional llevado a cabo por 17.000 soldados franco-británicos. Europa conoció el arte chino del mismo modo que conoció el arte gótico, arrasando Jerusalén el año 1099…

China estaba de rodillas ante Europa. La primera Guerra del Té dio como resultado el tratado de Nanking, el año 1842, y de la segunda Guerra del Té se sacó el tratado de Tientsin (1857). China perdió el control de sí misma, como Persia ante la acción combinada de rusos e ingleses. China veía como en su propio territorio los invasores les imponían normas que los beneficiaban o les daban derechos sobre sus impuestos. El año 1842 los derrotados chinos les cedieron, hasta hace muy poco tiempo, la ciudad de Hongkong a los ingleses, y les abrían a sus puertos una docena más de ciudades, en condiciones humillantes para el antaño gran coloso asiático, ahora una sombra de lo que fue en su época dorada. En estas ciudades los europeos tenían derecho a establecer colonias propias, sin seguir las leyes chinas, viajar por China sin tener que acatar la legislatura china, y para más burla barcos de guerra europeos patrullaban por el río Yang-tsé en vez de los barcos de guerra chinos como tocaría. La Revuelta de los Taiping no tiene nada de extraño, siendo todo lo contrario, era muy lógica, los Manchús ya no controlaban China, ahora era dominio de Europa.

Y las humillaciones no acabaron aquí…los chinos pagaron a los invasores europeos por sus bajas durante las guerras de 1841 y 1857, siendo ellos los invadidos, y los derechos de importación nunca sería más alto que el 5 por ciento para ningún producto europeo, con lo que China vio cómo su comercio era invadido por producciones manufacturadas europeas de modo masivo, convirtiéndose en una nueva India invadida por productos de Manchester.

Recaudar dinero de las aduanas…otra gigantesca burla de Europa hacia China. Los europeos decidieron introducir expertos financieros suyos en la administración china para asegurarse que los chinos pagaban las reparaciones de guerra impuestas por Francia e Inglaterra mediante las aduanas, mientras permitían “misericordiosamente” que los manchúes controlaran parte de estos ingresos aduaneros…¡el propio gobierno chino legítimo recibía permiso de los extranjeros para recaudar su propias rentas aduaneras portuarias!

Ante todo, los europeos tenían pánico de cualquier rebelión nacionalista que pudiera derrocar a sus siervos de Pekin, su desarrollo sería completamente descontrolado, y tras sofocar la Rebelión de los Taipings en 1850, los manchúes eran tan débiles que no podrían sobrevivir sin ayuda europea…de dueños de China a siervos de Europa, del coloso al enano…los manchúes no podían ser derrocados, pues como el Gran Mogol de la India o el Sha de Persia, estos gobernantes protegían sus intereses comerciales y colonizadores, mientras una revuelta popular atizada por el lógico odio hacia los extranjeros, que ellos mismos habían creado con su actitud hacia los conquistados, podía ser un desastre para los europeos conquistadores, el odio era demasiado fuerte y se ansiaba venganza…

 

El banquete chino.

 

 

 

China era devorada sin piedad por europeos y japoneses. Ambos saqueadores se dedicaron a arrancar partes de China a su cuerpo central y quedárselo como propiedad suya, conquistados por el derecho de lanza. Los rusos tomaron el río Amur y el año 1860 construyeron Vladivostok, un “puerto de aguas calientes”, en lo que llamaron la Provincia Marítima, mientras los ingleses tomaron Birmania en 1886, los franceses un protectorado sobre Annam, Cochinchina, Tokín, Laos y Camboya (la Indochina francesa, existiendo dentro de la Indochina Francesa el territorio llamado Vietnam, las tres primeras anexiones), mientras los japoneses reconocían la independencia de Corea en 1876…China se quejó enérgicamente, pero en vano, pues se le quitaban zonas que pagaban impuestos al antiguo gran imperio…el imperio antiguo era una sombra de lo que fue, y su tien-ti un simple títere útil a europeos y japoneses.

Japón tenía cuentas pendientes con China. De siempre había codiciado conquistar Manchuria, pero el año 1592 había caído derrotado ante los Ming, poco después llegaron los Manchúes, revitalizando la unión china y su fortaleza, y los japoneses eran incapaces de vencer a tales adversarios…hasta el año 1868, cuando Japón se abrió a Europa y aprendió de ella como hacer un ejército poderoso para vengarse de las ofensas que los occidentales le habían infringido durante su apertura al occidente…iban a vencerle imitándole. Japón, ya suficientemente occidentalizado y tenido como un simpático imitador de occidente, se lanzó a su conquista de China y sus islas sin que nadie (en occidente) se lo esperara el año 1894…

Un ejército chino arcaico se enfrentó a un ejército pequeño profundamente disciplinado y armado al modo moderno occidental y cayó en seguida bajo el poder del país del Sol Naciente, Corea fue el motivo de tal guerra pero conllevó no sólo la pérdida de Corea, sino también Formosa y la Península de Liaotung (posesiones ahora japonesas) tras el Tratado de Shimonoseki el año 1895.

Este ataque exitoso por parte de Japón cogió a Europa por sorpresa…Japón no era un estado indefenso, como Europa creía, era poderoso, y calladamente había aprendido a actuar como los europeos, siendo una competencia impensada para ellos. Se sabía que tenía proyectos para conquistar Manchuria…¡inaceptable!…sobre todo por sus dueños actuales más que por la otra gente, por el Zar de Todas las Rusias…”delenda est Tokyo” se diría en Rusia si Escipión hubiera vivido entonces…

Toda Europa se alarmó. Rusia tenía miedo de perder sus conquistas, y su puerto “de aguas calientes” de Vladivostok…al mismo tiempo el zar, con capital francés, había empezado a construir el Transiberiano con estación final en Vladivostok…no sólo era el zar quien perdía si Japón conquistaba Manchuria, también Francia, y si Japón decidía tomar toda China…entonces el desastre sería general para toda Europa.

Unidas Francia, Rusia y Alemania, que entonces pretendía entrar también en China, levantaron una queja común formal contra el Japón para que abandonara sus conquistas en la Península de Liaotung. El Japón, que no sabía qué hacer, pues aún era muy débil en comparación con occidente, tuvo que ceder ante los europeos…Liaotung fue devuelta a China de nuevo, y los japoneses humillados por los europeos.

En China, tras el año 1895, se movieron conciencias. Habían despreciado a Japón durante muchos siglos…y ahora Japón los había derrotado sin problemas. Algo había aquí hacer, por fin China abrió los ojos y decidió volver a recuperar su antiguo poderío imitando al Japón. El gobierno chino hizo entonces un error brutal: negoció empréstitos y más empréstitos con los colonizadores europeos, endeudándose hasta límites insoportables y si antes era sierva de occidente, sencillamente ahora se convirtió en sierva encadenada a una bola de hierro europea. Por otra parte, los europeos, tras Shimonoseki, veían venir el tsunami que los barrería de oriente si China se convertía en un nuevo Japón, con lo que además de conseguir los empréstitos a base de tener como garantía los recursos aduaneros chinos, lo que implicaba quitar recursos en más medida todavía a los chinos para obligarlos a endeudarse más para sobrevivir el propio gobierno desesperado imperial, China empezó a ser el campo de juego de innumerables concesiones europeas a partir del año 1898…China estaba ahora atada de pies y manos, amordazada y en la celda más oscura de la prisión…y el más prisionero de todos los chinos era su propio gobierno.

Alemania aprovechó para conseguir un arrendamiento por 99 años de la bahía de Kiaochow y derechos exclusivos (¡exclusivos!) sobre la península de Shantung, Rusia conseguía que China le arrendara la Península de Liaotung, la antigua conquista japonesa del 1895, con lo que conseguía derechos sobre Manchuria y podía seguir construyendo el Transiberiano para que llegara a Vladivostok, mientras franceses e ingleses confirmaban su esfera de influencia sobre el Yang-Tsé…pero ahí no acabó todo, pues los EUA metieron baza, temiendo que China entera se convirtiera en propiedades privadas de los diversos estados colonizadores europeos, así que anunció su político de Puerta Abierta.

En esencia servía para proteger a China de la descomposición territorial, pues un achina independiente y unida ayudaría a los europeos a contrarrestar el poder del emergente Japón imperialista, un amenaza directa para los dominios de los europeos en otras partes del globo cercanas, como Indonesia o la India si se hacía muy poderoso…por lo que la China unida seguiría cobrando imposiciones de los europeos que tenían tierras arrendadas en tierras chinas. Todo hasta ahí correcto, China unida e independiente, China como soporte europeo para evitar que Japón fuera muy poderoso…y China como mercado de libre comercio mundial. Rusia y Japón eran burlados, China nunca podría ser conquistada por ellos, y los chinos, ayudados por América del Norte, seguían siendo humillados por los occidentales creando un poso de odio social hacia Europa que tarde o temprano iba a estallar como un nuevo Motín Indio del 1857…

Imaginemos que somos China: el río Tajo, Duero y Guadalquivir patrullados por barcos franceses, ingleses o alemanes, sigamos…todo quien no fuera español podría andar por territorio nacional sin tener que acatar ninguna ley española, pero ahí no acaba la cosa, pues falta otro detalle como el que en Madrid o Barcelona, Sevilla o Bilbao, estos mismos extranjeros tendrían colonias propias donde se hallarían los principales bancos y negocios, mientras al mismo tiempo requisarían el dinero de las aduanas y se lo llevarían a sus respectivos países, amén de los ingresos del sistema impositivo, mientras al mismo tiempo el Palacio Real habría sido incendiado y saqueado, mientras Cataluña o el País Vasco, o Galicia, fueran propiedades de estos mismos estados y dos conquistadores se disputasen, por ejemplo, Valencia. Y queda la parte final del drama: el propio gobierno sería rehén de los conquistadores, incapaz de reaccionar, el Rey Don Juan Carlos I, sería un apoyo de estas gentes invasoras para mantener su poder y mantener la ficción de un reino libre mientras al mismo tiempo, cualquier palabra mal dada a sus invasores le pudiera suponer su abdicación inmediata…así era la China de fines del siglo XIX, y comparándola con la España actual podemos ver cómo nos sentiríamos nosotros si nos pasase ahora en nuestras carnes lo mismo que a los chinos de entonces en las suyas…

Captura de pantalla 2013-11-09 a las 21.04.44

UN BOSC FRONDÓS, por Joan Ferré Verge.

Si heu estat atents als mitjans de comunicació d’aquests darrers dies, heu pogut observar un canvi de tendència. Els índex macroeconòmics estan tornant als nivells de fa uns anys, tot just quan començava la crisi. Així l’IBEX borsari, la prima de risc, els tipus d’interès que s’ha de pagar pel deute, etc. estan tornant a nivells considerats com acceptables. Fins i tot Fitch, una de les agències de qualificació, ha retornat a Espanya la BBB; què no és per a tirar coets, però almenys vol dir que el país es troba en una situació econòmica estable.
Totes aquestes bones perspectives han comportat que, des dels organismes internacionals com per exemple el Banc Central Europeu, hagin felicitat el govern espanyol per l’efectivitat de les mesures adoptades. La qual cosa esperona l’equip econòmic de Rajoy a seguir amb la política d’austeritat que practiquen des de l’arribada al poder aviat farà dos anys.
Dit això, vull recordar-vos que fa temps ja vaig advertir que la crisi acabaria quan algú diria que ja s’havia acabat. Així, de sobte. Si fa o no fa, és la situació que se’ns presenta en l’actualitat. Els brots verds que semblava que sortien de tant en tant, estan donant pas a un bosc frondós… Si més no, això es desprèn de tots els inputs que ens estan arribant darrerament.
Però, la realitat del dia a dia, la que percep el ciutadà de peu, és la mateixa?
Evidentment que no. I sinó que els hi preguntin a la majoria dels treballadors de la Generalitat de Catalunya que, segons l’avantprojecte de pressupostos generals de Catalunya per al 2014 tornaran a perdre una de les dues pagues extraordinàries. Tampoc milloraran totes aquelles àrees (Sanitat, Ensenyament, Serveis Socials, Cultura…) que s’han vist afectades per les retallades constants d’aquests darrers anys.
I si ens fixem en els pressupostos generals de l’Estat, la situació tampoc és que sigui molt millor. Les retallades, com passa a Catalunya, també continuaran i els treballadors públics seguirem un any més congelats. I ja en seran tres!
Digueu-me llavors què ha millorat? Al començament us parlava de xifres macroeconòmiques, aquelles que només saben interpretar els experts, però l’ama de casa o el treballador (assalariat i petit autònom) tan sols entenen de les apujades de la cistella de la compra, dels diners que entren a casa a final de mes o de la quota de la hipoteca que no poden pagar. I, això, els que tenim sort, perquè els 6 milions d’aturats i les seves famílies, en molts de casos, continuaran sobrevivint amb prestació que els hi arriba de l’Estat… I no sempre passa.

SONY DSC