DEL PAÍS SENSE REI I DE L’ELECCIÓ D’UN FUTUR MILLOR. Per Cristófol Miró Fernández (Relat Curt)

 

Hi havia un país que havia perdut el seu rei feia molt poc. Aquest rei era un personatge curiós. Durant la seva vida el país va ser molt mal governat i la misèria, la pesta, la gana i la guerra es van estendre per la terra. Es deia Perdició. Aquest no tenia hereus i, de seguida, s’hi van presentar tres candidats per al tron vacant, tots de la família reial. De fet, eren els seus tres germans petits i els seus ministres principals.

El primer candidat era un gran guerrer. Era el comandant de les forces armades, gran lluitador i un gran conqueridor de ciutats. Anava vestit amb una cuirassa negra com la nit i la seva mirada era dura i arrogant. És deia Orgull i va ser el seu ministre de guerra.

El segon candidat era un banquer i anava vestit amb deixadesa. Era un home que havia fet molts diners però vivia com si no en tingués gens, de tant poc que gastava i de tan malament que vivia, només pensant en tenir-ne més i més. Es deia Cobdícia i fou el ministre d’economia del rei difunt.

El tercer candidat era un home ben plantat i ben vestit. Vestia com un príncep però no mirava mai a ningú a la cara quan li parlava. Tant vanitós era que es creia superior a tothom que el rodejava. Es deia Vanitat i fou el conseller principal de rei difunt.

La gent ja els coneixia i no els volia veure al tron. Sabien que si algun d’ells regnaven els mals temps tornarien però no podien fer-hi res. No hi havia ningú més que tingués prou experiència per ocupar el tron.

De fet, n’hi havia algú més, encara que no pensessin en ell. Era un conseller, menyspreat pel rei, anomenat Constància. Estava casat amb una dona molt amable, bona i humil anomenada Esperança. Era un home humil i que tenia l’esperança que les coses amb treball i esforç s’aconseguirien redreçar i que el regne tornaria a ser feliç i regnaria de nou la pau.

La gent es va recordar d’ell i van decidir nomenar-lo rei en comptes dels tres mals consellers que havien d’heretar el tron. Així les coses, fou coronat rei pel poble famolenc i desitjós de pau. I l’elecció fou encertada. Tingueren un fill anomenat Futur i el regne mai més no va patir gana i sempre més va viure en pau. Els mals temps no tornares mai més gràcies a la saviesa dels seus reis.

 

DESÁNIMO, DECEPCIÓN, UN POCO CABREADO O TAL VEZ LA MEZCLA DE TODO. Por Ángel Frías Coca

 

 

Llevo unos días escribiendo sobre personajes vivos de nuestra actualidad política, y a medida que escribo sobre ellos, me voy dando cuenta,  de que no sé nada de nada, me veo a mí mismo y confieso que no me gusto. Escribo sobre estos personajes tan zafios y me entran ganas de vomitar.

Confieso que  me equivoqué, ya que todos ellos, nos ofrecieron y ofrecen el paraíso, diciéndonos que para alcanzar la seguridad democrática, tan solo hace falta creer en su palabra, tener fe.


 Yo me pregunto ¿qué pasa con los que carecemos de ella? Quizás tan solo nos quede el fastidio personal, o  el recurso al pataleo, eso al menos es lo que yo siento. En estos momentos en los que veo como se destruye lo que creía haber conseguido durante años, es cuando empiezo a ver que mi lucha fácilmente, se convirtió en una lucha sin futuro.

No tengo respuesta ante tanta canallada, ellos, todos en general, tanto los que fueron como los que son, incluyendo a los que desde esta misma revista defendí, nos ocultan y ocultaron, -pactos secretos- a sabiendas que esas medias verdades son, la forma más sutil de mentir, adornando, disfrazando o tergiversando, hasta  llegar a creerse sus propias mentiras, quizás amparándose en una parte de los Manuscritos Berlineses de Schopenhauer <Tenemos todo el derecho para mantener en secreto aquellos aspectos de nuestras relaciones que, de hacerse públicos, quedarían expuestos a la difamación por parte de otros, cuya mala voluntad siempre tenemos que presumir como posible, y por eso nos permitimos adoptar precauciones para cerrar el paso a tales insultos; tal y como custodiamos nuestras propiedades mediante muros, cercados, puertas, cerraduras y compartimentos secretos, e incluso mediante cepos y escopetazos, en tanto que presuponemos la mala voluntad ajena>

El número de ciudadanos que rechazamos y culpamos a los políticos de los grandes dramas, crece intensamente, acercándose ya al 27 %, y mientras se dan estas cifras, ellos, esconden la cabeza y taponan sus oídos, tratando de hacernos ver que todo es debido a la crisis económica y a las medidas adoptadas para combatirla. La realidad viene de muy atrás, desde el engaño que supuso la Transición, cuando por medio de esos pactos consiguieron crear un sistema totalmente antidemocrático. Existe en nuestro país una realidad, en la que más que democracia parece un circo, en el que a las siglas con menos cantidad de votos, se les penaliza.

Como entender que en un país llamado demócrata, una persona dependiendo de donde viva, su voto puede llegar a valer  más que el de cualquier otra, dejando así de cumplir la máxima democrática en la que cada ciudadano vale por un voto. !Puede existir algo más antidemocrático y disparatado! Y si  a todo esto, unimos la evitable ley -promovida por Adolfo Suarez- un perfecto conocedor del franquismo, el que muy a pesar de lo que la mayoría piensa, jamás se podría haber opuesto a la democracia, a pesar de ser secretario general del movimiento con el dictador,  puesto que era inevitable. Propulsor de la ley para la reforma política que resulto ser la gran chapuza, puesto que lo único que perseguía era, la financiación de los partidos a cargo del estado.

“OTAN, de entrada no”, frase archiconocida por los españoles, por ser el emblema de Felipe González, calificándola de <barbaridad histórica>, entrada a la que después de ganar las elecciones, hizo que comenzase la mayor operación de travestismo político, tan solo superada por el hoy presidente de gobierno Mariano Rajoy.

Aznar y su gran mentira. Sobre este tema creo que no se dieron ni se darán las explicaciones pertinentes, ya que después de años se conoce que el apoyo de la guerra de IRAK,  fue basado en una gran mentira, se nos dijo que el gobierno tenía información sobre las armas de destrucción masiva siendo una amenaza para los pueblos del mundo. David Kay el que fuera director del grupo de investigación dijo en el senado. Permítanme decirlo desde el comienzo nos equivocamos totalmente, para decirlo en cristiano: no encontraron ningún arma biológica ni nuclear, ni nada que pudiese ser usado como tal. Por no decir que nuestros servicios de inteligencia también eran conocedores de ello.

Zapatero, incluso a sabiendas, que en su mandato fue el presidente que mejoró los servicios sociales y que incluso elevó las pensiones hasta la más alta cota jamás pensada, terminó su mandato pactando una reforma de la constitución, sin siquiera la más mínima consulta, amparándose en sus más terribles “opositores”.
 
Y ya por último, qué decir del mentiroso compulsivo, el último de la lista, -Mariano Rajoy- del que donde dice, digo Diego, incluso llegando a ahorrarse, lo de Diego, ya que ni siquiera es capaz de decir algo coherente. El de las fotos en las filas del paro prometiendo no sé cuántos puestos de trabajo, el que jamás tocaría las  pensiones, el de que lo de la alianza de civilizaciones es una broma, que obligaría a dimitir a todos los imputados, Asegurando que era mentira lo de la reducción del déficit, diciendo que era mucho más importante nuestra atención sanitaria, el que jamás hablaría de la herencia recibida, su gran habilidad política llegando a asegurar que el modelo de Camps era el que él quería para España, el que descartó la creación del banco malo, el que cuándo gobernase bajaría el paro, que jamás subiría el IVA, que le metería las tijeras a todo exceptuando las pensiones, sanidad y educación. Llamaría al pan pan aunque duela, el que aseguro que el copago no estaba en el programa del partido, apostando por la gratuidad en la sanidad, también dijo, nunca se sale de una crisis subiendo los impuestos, incluso aseguro que siempre daría la cara que  jamás se escondería. Calificando de insulto la subida de impuestos y diciendo que es como darle una puñalada a la clase media, que nunca apoyaríamos el abaratar los despidos, incluso llego a decir que jamás apoyarían la amnistía fiscal, diciendo que es impresentable que la única salida del gobierno, sea que para colocar la deuda pública, se ampare en una amnistía fiscal beneficiando a los defraudadores.
 
Pues bien señores, por todo esto y algunas cosas que por prudencia me callo es por lo que decidí escribir sobre mi descontento en general, con toda y todo político que por desgracia nos tocó padecer.

! CUIDATE REY, DE LOS IDUS DE ABRIL!, por Victor Donamaría

Dice la historia que en el año 44 antes de Cristo, y en el día 15 del Mes de Marzo, cuando el gran CAYO JULIO CESAR,  se dirigía al Senado, o Curia Pompeyana, acompañado de una parte elegida de sus seguidores, antes de llegar a la puerta, se le acercó un hombre de aspecto pedigüeño, como alocado, que se agarró a su túnica alba, y le dijo la frase célebre: “Cuídate Cesar de los Idus de Marzo”.

Cayo Julio Cesar, de la familia de los Julia, casado con Calpurnia, Cónsul y Dictador Vitalicio, miró de soslayo al hombre que le ofrecía un pergamino, con nombres que después se supo era una relación de los conspiradores, se sonrió, miró a su hombre confianza y amigo Marco Antonio, conocido como Antonio, “manu militari” General al mando de de las Legiones, vencedor junto con el gran Julio Cesar en la Guerra Civil, comprobó la miraba atenta de Antonio y entró en el edificio de la democracia, que el gran Cesar se aprestaba a eliminar, y llevar a cabo el plan que debía hacerle Emperador y restaurar la Monarquía.

El día anterior, se trasladó a su vivienda con su esposa Calpurnia, desde el palacete que la Reina de Egipto, Cleopatra, habitaba desde hacía un mes en Roma. Después de explicar  a esta, su plan de proclamarse Emperador, única forma de reconocer al hijo llamado Cesarion, habido con la bella egipcia y faraona.

Cleopatra desconfiaba de las promesas del Cesar Cayo Julio, pero aunque conocedora del verdadero motivo del afán de ser Emperador era otro, sabía que jugando bien sus bazas podía lograr, sino la herencia de Cesar para su hijo si al menos el reconocimiento como romano.

Herodes Antipas amigo personal de Cayo Julio Cesar desde la infancia, se aprestaba a regresar a Judea, pero esperaba a la reunión del Senado, que debía proclamar a su amigo como Emperador.  Su interés era solo de amistad y admiración al gran  vencedor de las Galias y único romano que había traspasado las nieblas de Avalon e invadido  la Britania de los pistos, con la  Novena Legión, La Hispánica, conocida así mismo años después como la “desaparecida”.

A la entrada de los seguidores de Julio Cesar, en el salón de recibimiento de autoridades del Senado, Cesar Julio, vio como un senador que no conocía se llevaba cogido del brazo a su amigo Antonio, quizás para hacerle una consulta, se disponía seguir, cuando advirtió que varios senadores conocidos como republicanos se le acercaban, creyó reconocer a Cayo Casio Longino, Catón el Joven, Marco Junio Bruto, Decimo Junio Bruto Albino, (su sobrino)  no sospecho nada especial, cuando notó como el acero de una espada le atravesaba la espalda, se volvió aterrado, y vio  que la espada que le heria, la blandía Cayo Cassio Longino, su querido sobrino Brutus (Junio Bruto) también le asestaba otra puñalada y Tillio Cimber, con más saña que ninguno  también le clavaba su espada en la cara.

Cayo Julio Cesar, miró a su querido sobrino y entrecortadamente dijo la frase conocida:

“¿Tu quoque Brutus fili mi?”

Siguió la costumbre romana,  con su túnica se tapo los ojos, para no ver las caras de sus asesinos,  después de Brutus y manando sangre por varios sitios de su cuerpo´. Otros amotinados, defensores de la legalidad republicana, habían  clavado sus dagas, fue tambaleándose con una “stilo” en la mano, su única arma de defensa, la pluma que le debía servir para tomar notas, y acabo rodando con la cara cubierta a los pies del busto de Pompeyo el Grande.

Esos eran los Idus de Marzo, los republicanos, defendieron la legalidad asesinando al Cesar, no les sirvió de nada este magnicidio, pues tiempos más tarde su sobrino Augusto, vencedor junto con Marco Antonio y Lepido de la guerra contra los asesinos de Cesar, se proclamó emperador de Roma.

La Galia, fue para Lépido y Oriente para Antonio y aquí empieza otra historia, que terminaría, con la derrota de Lépido por Pompeyo y de Marco Antonio, traicionado por su bella amante Cleopatra y abandonado a su suerte y a su amor loco.

Cuando la noche del asesinato de  Cesar, Marco Antonio, se dirigió a la casa de Cleopatra y avisó a esta del peligro que corría en Roma, y la obligó a marcharse y poner a salvo a Cesarion, no sospechaba que seria después el amor  de su vida, posiblemente de la historia y que sería abandonado a su suerte ante las naves de Pompeyo, aliado de Augusto.

Augusto Cesar, se proclamo Emperador, acabó con la Republica y comenzó una nueva dinastía monárquica.

—————————–

Pasados 2.057 años de los sucesos anteriormente narrados, en una nación de África, (Botswana) un monarca de nacionalidad hispana, nacido en Roma, que reinaba en la nación que era Iberia en los años del magnicidio de Cayo Julio Cesar, despues de abatir a un enorme paquidermo, y posaba para las fotos que habían de dar fe de su hazaña, mientras una hermosa mujer rubia con un  vaso de whisky en la mano miraba a los fotógrafos que inmortalizaban el acontecimiento de caza del monarca, para el que trabajaba de relaciones públicas y alguien decía, que algo mas.

El gran monarca de la familia de los Borbones, tomadas las fotos, se dirigía hacia su Jefa de Relaciones Publicas, Baronesa de Munchausen, de nombre Katrina, cuando un mendigo que estaba a la puerta del hotel, cogía la manga de la chaqueta del monarca ibérico, y le decia:

“CUIDATE REY DE LOS IDUS DE ABRIL”

Este le miró, le dio unas monedas, se rió y seguido de Katrina Von Munchausen Stoffeberl y le dijo al oído : ¿Qué quería decir este imbécil?.

Se enteró de lo que quería decir ese imbécil, “hombre medicina” de la tribu Massai, cuando veía acompañado de Katrina la televisión en su Bungalow, y se enteraba de que en Iberia un juez, sin respeto a la institución, había ordenado la imputación de su hija por corrupción, cuando el marido de su hija llevaba dos años siendo investigado.

Otro periódico, informaba de los posibles fondos financieros que el Monarca pudiese tener en paraísos fiscales, otro se preguntaba del papel de la Casa Real en la Transición y en el golpe de Estado fallido en 1981.

Katrina le llenó el vaso de whisky por enésima vez, y la televisión seguía vomitando consignas acerca de que el día 14 de Abril, 82 aniversario de la proclamación de la Segunda Republica en  Iberia, se esperaba la proclamación de la Tercera Republica y la abdicación del Monarca.

Katrina telefoneaba a un emir del Golfo ofreciendo “todos” sus servicios.

Y entonces se dio cuenta de que esos eran sus Idus de Abril,  se acordó de su abuelo.

SONY DSC

EL MAESTRAZGO, LA OTRA CASTILLA, por Joan Ferré Verge

[wzslider autoplay="true" interval="4000"]


Si Castilla significa tierra de castillos, esta apelación también hacerse extensible a la hora de hablar de la que se conoce como el Maestrazgo histórico.
Situado entre el Norte de la provincia de Castellón y el Este de la de Teruel, hoy en día, el Maestrazgo está dividido en el Alto con capital en Albocasser, el Bajo con capital en Vinaròs, los Ports, con capital en Morella (como ya vimos al hablar de esta población) y la comarca turolense del Maestrazgo, con capital en Cantavieja. Antiguamente la capital se ubicaba en Sant Mateu (Bajo Maestrazgo), una población de gran interés histórico y patrimonial.
El Maestrazgo perteneció primero a la Orden de San Juan del Hospital de Jerusalén que poseía el castillo de Cervera de la Frontera (Cervera del Maestre) y cuyo centro de poder estaba situado en Amposta, a la Orden del Temple con los castillos de Peñíscola, Polpis (Santa Magdalena de Polpis), Ares (Ares del Maestre), Culla y Cantavieja y el de Morella que pertenecía a Blasco de Alagón. A partir de 1319 éste vasto territorio pasó a los dominios de la Orden de Santa María de Montesa, de reciente creación y con ámbito exclusivo en la región de Valencia, excepto la Bailía de Cantavieja que pasó a manos de los caballeros Hospitalarios. En Sant Mateu, los maestres de la Orden de Montesa construyeron su torre-palacio desde donde gobernaban sus dominios.

De Sant Mateu destaca su plaza Mayor con la iglesia parroquial (mezcla de varios estilos, pero con predominio del gótico) y la fuente del Ángel que se ornamenta para las fiestas importantes. Además de esta fuente, existe otra sin restaurar que se conoce como la de la Virgen de Montesa. También sus murallas levantadas durante las guerras carlinas y que hoy en día se encuentran muy restauradas.
El palacio Borrull es la actual sede del ayuntamiento y, junto a éste, el callejón de los judíos, el único vestigio que queda de aquella cultura. Pero sin duda alguna, el edificio de mayor interés es el palacio del Marqués de Villores, de estilo renacentista y situado en una de las calles que confluyen en la plaza Mayor. Desde esta plaza, que como vemos es el centro neurálgico de la población, sale una calle que pasa junto la parte posterior de la iglesia y que conduce al monasterio de la Virgen de los Ángeles, situado sobre una loma desde donde hay una vista excelente de la población y sus alrededores.
Saliendo con dirección a Vinaròs, a pocos kilómetros de Sant Mateu y tras cruzar el barranco de Benifarguell, llegaremos a Cervera del Maestre, un pequeño pueblo pero que, como hemos visto anteriormente, en el pasado tuvo una gran importancia histórica, tal como lo demuestra los restos de lo que fue, sin duda alguna, el imponente castillo de la Maestranza de Montesa, levantado sobre lo que había sido un castillo árabe. Desde lo alto de alguno de sus torreones, si se mira en dirección Norte, se puede ver el castillo de Ulldecona, y las sierras de Godall y del Montsià hasta su vértice más septentrional que representa la estribación del Montsianell, junto a la ciudad de Amposta; es, sin duda, una de las vistas más impresionantes de la comarca. Y mirando hacia el Este veremos la costa Mediterránea.
La ermita de San Sebastián se construyó en lo que fue un antiguo hospital y es uno de los lugares más populares de la población.

¿DÓNDE ALOJARSE? Sant Mateu dispone de un hostal y casas dedicadas al turismo rural y en Cervera del Maestre también existen establecimientos de este tipo.

¿QUÉ COMER? En Sant Mateu, el plato más típico de la zona es la olleta que, en cada pueblo de la zona toma el nombre del lugar, el arroz al horno y también las carnes como el cabrito al horno. En Cervera del Maestre es típica la paella con caracoles o el tombet de ternera.

LA CURIOSIDAD. En el Pueblo Español de Barcelona, levantado en ocasión de la Exposición Universal de 1929, existe una réplica de la fuente de la Virgen de Montesa a la que se le añadió una columna más.

MUY TÍPICO. Siempre me han llamado la atención los lavaderos públicos que se conservan en la mayoría de las localidades de Castellón. En Sant Mateu existen dos situadas en lo que, antiguamente, debieron de ser las afueras de la población, al N y al S de la plaza Mayor.

EL DATO HISTÓRICO. A principios del siglo XIV, Sant Mateu tuvo una pequeña comunidad cátara. Guillaume Bélibaste, el último perfecto de la iglesia Cátara, huyendo de la Inquisición francesa se refugió en esta población del Maestrazgo. Uno de los símbolos cátaros más conocidos son las estelas helicoidales, como las que se pueden ver en lo que fue el camposanto de la iglesia parroquial o en los muros del monasterio de la Virgen de los Ángeles.

¿QUÉ COMPRAR? El producto más característico de Sant Mateu es el queso fresco hecho con leche de cabra. También miel y aceite de oliva.

¿CÓMO LLEGAR? Desde Barcelona, cuando se llega a Vinaròs, habrá que coger la carretera de Morella (la N-232) Desde Valencia, a parte de las rutas clásicas de la N-340 y la AP-7, puede cogerse la autovía A-7 que nos dejará a la entrada de Sant Mateu. Desde Zaragoza por Alcañiz y Morella también por la N-232.

ALREDEDORES. Tírig, con el museo y el parque arqueológico de la Valltorta con pinturas rupestres de arte levantino declaradas Patrimonio de la Humanidad per la UNESCO. En el museo se pueden concertar visitas guiadas a los diferentes abrigos.
Traiguera, con su interesante casco urbano, pero sobre todo el Real Santuario de la Virgen de la Fuente de la Salud (s. XV-XVIII) que fue declarado ermitorio real por Carlos V en 1542, renovado por Felipe II y confirmado por bula Papal en 1555.

WEBS RECOMENDADAS:

http://www.comunitatvalenciana.com/ruta/els-ports-maestrat-/27255

http://www.fvmp.es/fvmp3/guia/3.1.guia-comarca.html?comar=7&prov=2

http://www.turismoruralcastellon.com/maestrazgo.htm

CON NOCTURNIDAD, PREMEDITACIÓN Y ALEVOSÍA, por Gabriel Alcolea

Nocturnidad: 1 f. Calidad o condición de nocturno:
2 Der. Circunstancia agravante de responsabilidad, por cometerse de noche ciertos delitos.
Premeditación: 1 f. Reflexión y valoración de un asunto antes de llevarlo a cabo.
2 Der. Circunstancia agravante de la responsabilidad criminal de los delincuentes al preparar con antelación la realización de un delito.
Alevosía: 1 f. Concepto que designa una de las circunstancias agravantes de la responsabilidad criminal, cuando el que comete un delito contra las personas pone los medios para asegurar su ejecución, sin peligro para él.
2. Traición, perfidia.
El carácter abyecto y neoliberal que está demostrando el Gobierno y el partido que lo sustenta, el PP, en temas tan fundamentales y transcendentales como, por ejemplo ahora, la Ley contra los desahucios, la Ley de Costas y otras de profundo calado para el presente y el futuro de los españoles, están dejando en evidencia el totalitarismo y la ideología de las personas que forman parte de los mismos.
Después del patético ridículo mostrado en la falsa maniobra (¿quién creía en el fondo lo contrario?) de aceptar de mal grado, por la presión del resto de partidos y la mayor parte de la sociedad , la componenda de tomar en cuenta la ILP con casi un millón y medio de firmas, recogida por la PAH, a la hora de la verdad, al lobo se le ha visto su verdadero rostro. La defensa de lo indefendible ha sido tomada por los miembros del PP como si en realidad les fuera la vida en ello. Y, puede que sea así. No en vano, ha quedado muy claro para más de media España cuales son los intereses que defienden: los de la clase pudiente, los de los poderosos que les ayudan a mantenerse en el poder a cambio de prebendas dinerarias, financiaciones y puestos laborales con lucrativas poltronas.
Esto lo han llevado a cabo con total nocturnidad, engañando con falsas promesas a las personas afectadas. Lo han hecho también con la mayor premeditación, pues se han tomado su tiempo y pausa a sabiendas que están infringiendo la mayor de las leyes que promulgarse pueda: la Ley Natural que protege a las personas, con el añadido, de que en estos casos son las más necesitadas, las más precarias y las más desfavorecidas. No conforme con aquellos dos agravantes, lo hacen con un tercero, con la alevosía propia del que sabe que, a pesar de estar obrando inadecuada e injustamente, nada habrá de sucederles puesto que la Ley de los hombres, hecha para favorecer a determinadas oligarquías financieras de forma desmedida y garantista, está de su parte y, por añadidura, esa manera de actuar discriminadamente les supondrá, encima, mayores rentas y sinecuras de sus amigos los banqueros.
En el mayor de los absurdos, en el más claro cinismo, en la zafiedad más degradada como seres racionales (se supone, claro) alegan para redimir su infamia, para salvaguardar su falso pudor, para disfrazar su más innoble hipocresía, vacuidades tales como que se puede crear una inseguridad jurídica. O, peor aún, de adoptar ciertas posturas, los bancos no otorgarían préstamos hipotecarios y eso perjudicaría a los propios españoles, en palabras del ministro de Justicia (¡Justicia!, qué absurda paradoja, qué esperpento..) el señor Ruiz Gallardón, ya conocido por su talante democrático en otros lares.
Para colmar el vaso del oprobioso y humillante trato a estas víctimas de la desgracia y el infortunio, otra sujeta de dicho partido, de parecida índole y comportamiento antidemocrático, la señora Cifuentes, trata a estas personas de filoetarras y les amenaza públicamente en los medios de comunicación -con el apoyo ruin y torticero de esos mismos medios- con futuras actuaciones coercitivas, tanto policiales como judiciales.
Piensan -y así lo manifiestan- estos adláteres, privatizadores de lo público, que hay que manejar con mano de hierro a los cuatro manifestantes que han actuado de manera ciega, dejándose llevar por la rabia y la impotencia que motiva su casi indigente situación, aprovechando para meter en el mismo saco al resto de tan noble y digna causa como son los componentes de la PAH. Tiempo habrá para que comprobéis vuestro error. Si gritar a voces la injusticia ante la casa de un político o, incluso, golpear la puerta de su domicilio, significa para vosotros, señores del PP, violencia y, por el contrario, no es violencia malvivir con 426 euros -o sin siquiera esa limosna- o verte expulsado de tu domicilio de forma fortuita y ajena totalmente a la voluntad de los desahuciados, es que, en efecto, no sabéis adónde puede llegar esta situación.
Mañana podéis encontraros a más veinte millones machacando las aldabas de vuestra regias mansiones.

LA COMPETICIÓN DE LOS BÚHOS. Por Cristófol Miró Fernández

Érase una vez que en un bosque se decidió que los búhos que allí vivían harían una competición para demostrar su sabiduría, pues de todos es sabido que el búho es un animal sabio, aunque cuando la sabiduría tiene un alto contenido en petulancia y orgullo suele convertirse en ignorancia.

Todos los animales estuvieron de acuerdo. Sería muy interesante, sin duda, conocer hasta donde llegaba la legendaria sabiduría de los búhos y saber si era leyenda o realidad. Los mitos y leyendas suelen tener un fondo de verdad, aunque eses fondo puede ser muy amplio o estrecho, y eso fue lo que decidieron conocer aquel lejano día en aquel bosque todos sus animales.

La temática a elegir para tal duelo de sabios fue sencilla: la vida de los animales que allí vivían. Era un tema que todos conocían, pues ellos mismos eran animales y vivían en aquel bosque. Puesto el tema en claro convenía entonces dar las bases de tal competición y, lo más importante, establecer una tregua durante la celebración de tal evento. Era un evento que a todos interesaba y todos deseaban estar presentes, así pues, cual antorcha olímpica como símbolo de la paz, la paloma más valerosa y veloz de todas las que vivían en el bosque fue la encargada, con su ramo de olivo proverbial en su pico de hablar tanto con herbívoros como con carnívoros para alcanzar tal pacto entre cazadores y presas.

Mucho fue el riesgo, pues hubo no pocas águilas y halcones que la quisieron cazar, pero cumplió su objetivo: durante un día animales herbívoros y carnívoros estarían juntos y no se atacarían los unos a los otros.

Las bases eran simples: cada búho tendría que tratar de la vida de un animal distinto, en una competición por turnos, bajo el arbitrio de un búho muy anciano y respetado que vivía en aquel bosque, y que, por lo tanto era un moderador perfecto para tal competición. Aparte de este juez se eligió como jueces a un animal de cada especie animal que vivía en aquel bosque, puesto que si hablaban de él, nadie mejor que él conocería si lo que decían era correcto o no. El premio… ¿se necesitaba acaso premio? Los sabios han de ser humildes, puesto que han de aprender del entorno que les rodea y aceptar que no lo saben todo, todo lo contrario, que todo lo han de saber, pues siempre hallarán algo en lo que serán ignorantes. En todo caso el respeto de los otros animales era suficiente premio, así pues ese fue el premio que se otorgaría al vencedor de la competición. Por último había que clarificar la duración de la prueba. Y se puso de una noche de duración.

Y llegó la noche del tan deseado duelo de sabios emplumados. Llegaron muchos jóvenes búhos a competir, se prepararon los jueces en el claro del bosque elegido para llevar a cabo la prueba, el moderador hizo su discurso donde ponderaba la sabiduría humilde y las ansias de aprender cada día una cosa nueva como motor de toda adquisición de nuevos conocimientos, y después de tan sabio discurso dio su inicio la prueba.

Los parlamentos tenían que ser declamados en un lenguaje llano, que todos entendieran, y que, por lo tanto careciesen de tecnicismos y figuras retóricas. Los primeros cumplieron este objetivo, pero los siguientes ya empezaron a romperlo, aunque no lo suficiente para ser ininteligible por el jurado allí presente. Cada vez que más y más búhos participaban, los unos querían ser más sabios que los otros y se usaban más y más tecnicismos y figuras retóricas poéticas que complicaban enormemente el entendimiento de lo que se decía por parte del jurado que debía juzgar al búho más sabio…y más arrogante. Hasta el propio moderador, conocido por todos los animales como un búho enormemente sabio, no entendía apenas nada de lo que se decía en aquella competición de sabios convertida poco a poco en una competición de ignorantes dotados de una buena retórica y mucho tecnicismo que sólo pugnaban por sobresalir sobre su rival y derrotarlo.

El agotamiento era visible en todos los asistentes a la competición con el paso de las horas y de los discursos cada vez más ininteligibles por los mismos asistentes, hasta que, poco a poco, todos y cada uno de los asistentes y jueces, confusos y agotados, abandonaron el escenario de tal combate de palabras extremadamente cultas y apenas conocidas por los animales del bosque.

En una hora los únicos que allí quedaban eran los contendientes de tal competición, que, ajenos al mundo en el que vivían y al claro del bosque en el que estaban, seguían usando cada vez un lenguaje más y más culto, hasta que, al no entenderse ni ellos mismos entre ellos, hasta ellos se fueron volando del lugar al salir el sol de la mañana siguiente, agotados y confusos y hambrientos, a sus respectivos nidos a la espera de la noche siguiente para volver a despertar y salir a cazar entre los árboles.

Y vean ustedes como en esta competición no hubo ganadores, sólo perdedores, pues tan sabios se creían que hablando en un idioma que nadie entendía, se volvieron arrogantes, orgullosos y petulantes, y olvidaron la esencia de la auténtica sabiduría: ser humilde y vivir como si nunca se supiera nada, puesto que quien se cree que todo lo sabe y nada debe aprender, y usa un lenguaje que nadie comprende demuestra ser un ignorante, pues se aleja del mundo, se encierra en su propio mundo, y olvida el resto de seres que lo rodea, cerrando de este modo el camino correcto que lleva a la sabiduría.

 

Autor: Cristóbal Miró Fernández

 

Fechado: Sábado, treinta de marzo del año dos mil trece.

POEMA, EL VIEJO EMPÉDOCLES Y LA ORGÍA DEL DOLOR. Por Gocho Versolari

 

El Viejo Empédocles y la Orgía del Dolor.

 

(A Ana Danich)

 

 

 

Algunas veces converso con el viejo Empédocles

y mientras calza sus sandalias de oro

y su corona de laurel de Esmirna,

afirma que conoce el dolor,

que diariamente se sumerge en las llamas del Etna

y que su carne es una tea

iluminando las primeras sombras de la noche,

de toda noche

en la península solitaria cuando los dorios regresan

al anunciarse las auroras;

también afirma que si lo deseáramos

podríamos verlo,

antorcha enorme

el viejo Empédocles borracho del dolor;

crucificado Dionisio

su rostro desesperado que nos ilumina

mientras hacemos el amor

cualquier amor;

el que forjáramos

al copular en los bosques de la China

o al inventar oscuras y brillantes perversiones

cansados de la tarde del instinto.

 

Llévame Empédocles. Emborrachémonos

dame la lira, ten la tuya. Cantemos

Construyamos ríos

con esta música de orgías,

con la locura de los atenienses. En una risa súbita,

veremos a la luna correr desencajada

hacia la boca del volcán.

Entonces gruñirá la noche;

 se arrastrará como una oruga

hacia el aullido ardiente de la aurora.

 

 

“Cabalgar el espíritu”

murmura Empédocles junto a mi oído

antes de entrar al Etna;

y de su aliento

surge una nube de oliva y de amaranto

que luego llevarán los insectos de la noche

en sus vientres brillantes

a la boca del dios desconocido

oculto todavía

bajo de la décima baldosa del Partenón,

el dios que asoma entre las noches tibias

cuando un rayo cuadrado baja del Olimpo

y deja una huella azul

sobre mi mano.

 

GOCHO VERSOLARI