Archivo de la etiqueta: Pascual L. Romero

Captura de pantalla 2013-03-19 a las 00.55.12

CHIPRE Y EL AMIGO EUROPEO, por Pascual L. Romero.

CHIPRE Y EL AMIGO EUROPEO.

 

Se pocas cosas de Chipre…dividida en dos, naranjas y turistas… trabajadores y dinero de “Moscú”…claro que intentando ser blanqueado… Sol y playas y una división… ¿España?… bancos inútiles en su gestión… ¿España?…politicos ciegos en su poder… ¿España?… Tras las últimas elecciones gano la derecha para salvarlos… ¿España?… y ahora el corralito impuesto por su amigo intimo… Europa…vaya amigo, para esa nación… hacer el amor sin condón… Alemania, el amante impetuoso, no quiere amor, solo quiere dinero del perdedor… Y los perdedores no son ni los bancos, ni el político, ni la mala gestión… es el pobre desgraciado que creyó que con su voto… era él la solución… pues el pueblo con su voto es el amo de la situación… eso dicen que es la Democracia.

Pero tranquilos que Alemania ha dicho que eso es una excepción….

Alemania necesita un buen coscorrón, Alemania no tiene amigos… si no súbditos.

Ya paso en la l y ll Guerra Mundial…costo doblegarlos… pero funciono. Europa sin Alemania… seria una Europa sin la sombra del antiguo Marco… moneda alemana en la cual se inspiro el euro… Quizá me equivoque, pero qué más da… si manda Alemania y sus nuevos campos de concentración son la deuda que ellos inspiraron y que quieren cobrar.
Simplemente creo que si tengo que sufrir yo… que sufran ellos los alemanes, sus bancos y su población como sufrimos nosotros por su codicia y mala labor económica.

 

 

Captura de pantalla 2013-01-26 a las 00.45.19

IUS MALETRACTANDI, por Pascual L. Romero

 

 

 IUS MALETRACTANDI

 

 

 

 

Este encabezamiento no es más que el principio del fin de una época. La época feudal. Su significado no es otro que “El derecho del señor a maltratar a su siervo” y no eran más que unas leyes que intentaban reforzar un sistema que se iba descomponiendo.
En el ultimo estadio del sistema feudal su capacidad económica estaba al límite por su crecimiento demográfico y por las malas cosechas, que no podían mantener de una manera equilibrada a señores y vasallos.
Otra manera de entender las relaciones sociales se abría paso, los “burgos” ó ciudades y con ello el comercio, todo ello de una manera que hoy llamaríamos microscópica.Y llego la crisis.
Llego la peste negra.
Según dicen la peste llego por Génova ó Venecia, “burgos” que comerciaban de una manera intensa con Asia. El azote de la enfermedad fue en tres oleadas durante varios intervalos de tiempo, pero sus efectos fueron tan devastadores que en algunas zonas de Europa se perdió el 60% de su población. Según cuentan las crónicas 1/3 de la población de Europa sucumbió y eso era algo que el sistema feudal no pudo digerir a no ser que se restablecieran de una forma drástica los privilegios feudales que habían regido durante tanto tiempo y que se fueron “dulcificando” en los periodos de bonanza.
Los vasallos abandonaban los campos del señor feudal, porque otro seños feudal les daba mejoras en su “vasallaje” con lo cual había una tensión entre ellos-los feudales- ó los “vasallos” abandonaban los campos para ir a los “burgos”.
Para acabar con esa “competencia desleal” entre señores feudales y evitar la fuga no ya de “cerebros”, si no de mano de obra, el poder no se le ocurrió otra cosa que retroceder por medio de las leyes a “tiempos mejores” vividos por ese sistema que aseguraban a esos “poderes facticos” su supervivencia.
¿Y qué tiene que ver “eso” con lo que nos está pasando?, pues “na”.
A no ser que las leyes que nos imponen “IUS MALETRACTANDI” sean un retroceso abismal para que un grupo de personas vivan mejor, para que otros sigan viviendo igual.
¡Ah!, en aquellos tiempos hubo muchas revueltas, aplastadas con gran violencia.
Pero de aquello que caducó- el sistema feudal, incluso con leyes que apoyaban “su sistema”- nació el Renacimiento.

 

Captura de pantalla 2013-01-24 a las 10.36.20

EL PAIS DE LAS CEREZAS, por Pascual L. Romero.

PASCUAL L. ROMERO.
EL PAIS DE LAS CEREZAS Quiza los que ya sean “talluditos” y no les haga mucha gracia la fruta recuerden el “horroroso tiempo de las cerezas”.
Si era aquel tiempo en el cual en frutero de casa no había más que cerezas y tras la humilde comida tu madre te decía “hijo coge una cereza” y tu decías que no. Pero ante la insistencia tanto amorosa como amenazante cogías una cereza… horror al coger una cereza, sus rabillos estaban engarzados con otras y esas con otras y así en la pequeña óptica infantil coger una cereza era atragantarse de cerezas.
Hoy en dia en este sufrido país la corrupción imperante es tal que cuando sale a luz un caso arrastra –como los rabillos de las cerezas- tras de sí más corrupción.
Las cerezas son “coloras”, pero los corruptos son de todos los colores pero increíblemente no se ponen “coloraos”.
Eso sí, nosotros nos ponemos “blancos”, como yo me ponía cuando mi madre me decía “hijo mío coge una cereza” y al final acababa harto de cerezas, pues mi madre me decía, “comételas todas, pues son amigas. No ves que van todas juntas”.
Captura de pantalla 2012-11-12 a las 23.20.40

COMENTARIOS Y OPINIONES II, por Pascual L. Romero. Agosto de 2012

Pascual L Romero

LA IMPOSIBILIDAD DE SER POBRE. La pobreza como un camino hacia la felicidad eterna (es más fácil que un pobre pase por el ojo de una aguja que un rico), es algo que ya está fuera de nuestro alcance.
Anteriormente ser pobre era algo tremendamente visual. Ahora para ser pobre tienes que saber escribir, rellenar una gran cantidad de impresos oficiales y sobre todo demostrar que no quieres ser pobre.
Pero vamos a ver, en esta sociedad no se dirime ser pobre, pobre como los de antes. Ahora ser pobre, es tener un piso el cual no puedes pagar, un empleo que es casi un desempleo y la fatalidad de tener unos hijos a los que criar decentemente.
Ser pobre se va convirtiendo poco a poco en un “master” universitario.
Si tuviéramos que hacer la misma selección entre “ser rico”, veríamos que básicamente tienen unas similitudes que espantan como para ser “pobre”. Hijo de rico= a rico. Hijo de pobre= a pobre.
Pero el problema no es ese. Si no que simplemente no me dejan ser pobre. Ahora quieren que sea un indigente.

4 de septiembre de 2012

Pascual L Romero

¡NO GRITES TANTO! PUES NO ME DEJAS OIR MIS LAMENTOS. Quizá esta frase sea al fin y al cabo sea el apoteósico triunfo en el cual nos han sumergido las gentes que dicen que la Libertad es algo individual y nunca, nunca algo colectivo.
No creo que desvele ningún secreto si digo que a las clases más desfavorecidas, su Libertad individual se reduce a decidir a morirse de hambre ó ser un esclavo disciplinado.
Pero lo interesante es comprobar que cuando un grupo de trabajadores organizados (especie a extinguir, por las nuevas leyes laborales) realizan una huelga. Nos sentimos heridos en nuestra Libertad individual. Por ejemplo, transportes públicos, médicos, funcionarios, maestros y un corto etc, etc…
¿Pero cómo es posible, que estas gentes coarten mi Libertad individual? ¿Yo que solo quiero sobrevivir, con mi contrato “basura”?
Pues ese es el gran triunfo de los que “mandan”. Apagar los gritos de protesta, por los lamentos de supervivencia.
En una sociedad organizada, la Libertad individual, solo es individual si es colectiva.
Por ahora todos intentamos gritar nuestras desdichas más fuerte que las del vecino, pero si escucháramos las penas del vecino y el vecino escuchara las nuestras, ¡Jo! serian las mismas.

28 de agosto de 2012

Pascual L Romero

LA HONRADEZ… SIEMPRE RECOMPENSADA… EN ESPAÑA. No sé si es una “leyenda urbana” de los últimos años de franquismo la cual fue una obra de teatro que nunca vi y que el régimen con la censura fue cambiando de nombre. Es evidente que ni anteriormente ni ahora es verdad.
Hablar sobre el franquismo es una pesadez si no fuera que porque de esos barros vienen estos lodos.
La honradez, tal y como se conoce en todo el mundo aquí en este país se llama ser tonto ó ir contra la ley.
Es difícil comprender que una persona honrada con la ley en la mano pueda destrozar con una con minuciosa eficacia cualquier tipo de esperanza para sobrevivir de una manera digna de un semejante.
Lo curioso de este país, es cuando el que no tiene futuro se rebela contra su condición de indigente va contra la ley y las personas honradas.
Visto y leído las miserias que acompañan a los que han trabajado de una manera honrada durante toda su vida y ahora son etiquetados como lacra social por su dependencia medica. A los que por problemas laborales han sido despedidos de una manera legal pero indigna y los arrojan a ser “unos vividores” a costa del paro. Y a tantos y tantos que son considerados como meros instrumentos, eso sí legalmente, a ser carne de contratos eventuales.
No hicimos en este país la Revolución Burguesa. No hicimos una transición a la democracia, si no dimos un “saltito” para cambiar de dueño cada cuatro años.
Ya se hubo una guerra civil la cual se perdió para unos y se gano para otros. Lo que estremece es que las leyes de cada bando fueran honradas, eso sí para cada bando.
Quizá la Ley no sea más que tener el poder de escribirlas y la honradez no sea más considerar a los demás como tus semejantes.
En estos tiempos, ¿es posible que personas honradas estén fuera de la ley?.

24 de agosto de 2012

Pascual L Romero

La imposibilidad de conseguir una sociedad igualitaria es proporcional a la honradez ideológica del partido que gobierna.
La derecha lo tiene muy claro. Quitar derechos a los mas necesitados. Aquí tenemos unos dirigentes honrados con su ideología. Esta derecha estigmatiza al parado, al pobre de solemnidad, al emigrante. Y perdona ó condona el fraude fiscal

19 de agosto de 2012

Pascual L Romero

Asco de país. Los reyes de España no son magos. Las personalidades cuando pasan por ese lugar se convierten en “personajillos”. Y las personalidades que no pasan por ese lugar, ni siquiera se enteran del sufrimiento de los humildes, no solo por ellas, si no por tantos y tantos que están en sus mismas circunstancias. Por suerte en España el fascismo esta muy desacreditado, pero si la “cosa” sigue igual, no seria extraño que resurgiera un “amanecer dorado” como en Grecia

17 de agosto de 2012

Pascual L Romero

Es difícil creer en los sacrificios, cuando los sacrificados son tus hijos. Es difícil creer en la Ley, cuando dice que morirse de hambre es lo más honrado. Es difícil creer… cuando no hay ningún ejemplo que seguir. No creo en la violencia, pero no llorare por ningún hombre que por mucho que me digan ser ejemplar por haber conseguido sus metas personales a costa de la miseria de los demás. No les deseo la muerte, eso no, pero si que sean “sin papeles”, con enfermedades, en esta España que se les niega el derecho a ser personas

Agosto 2012

Pascual L Romero

LEY Y JUSTICIA. La diferencia entre ley y justicia solo lo sabe quien sufre la injusticia y quien administra la ley. Un asalto a grandes superficies, que individualmente no se podría considerar robo, si no hurto, es magnificada por los medios y los gobernantes como un suceso inaceptable. La caída de un sistema bancario, con sus recompensas ( indemnizaciones y más zarandajas) a los que los han causado, los enmarca la ley como algo “legal”.
Los que nos mandan, que presumen de una capacidad intelectual superior a los demás mortales, no se dan cuenta ( y se dan cuenta, no les importa), que las leyes no son suficientes para parar algo tan básico como la supervivencia.

Agosto de 2012

Pascual L Romero

Deutschland vor allem. “Alemania por encima de todo”. Estrofa prohibida del himno Alemán tras la ll Guerra Mundial, pero nunca olvidado por los alemanes. Alemania tras perder la l Guerra Mundial, no pudo ser una potencia colonialista al uso de aquellos tiempos. En la ll Guerra Mundial, Alemania enfoco su poder hacia el “viejo continente” y Rusia. Perdió otra vez y la deuda por las indemnizaciones para pagar la destrucción de Europa, finalizo el año pasado, 2011.
Alemania otra vez. vuelve a ser un poder colonial, pero de una nueva forma y sus antiguos enemigos,(Inglaterra y Francia), intentan salir de su poder omnímodo, como ya hicieron anteriormente. Inglaterra esta fuera del € y Francia se atrinchera en su nueva línea “maginot”, con Hollande al frente. El resto de países, estamos “ocupados”, perdón intervenidos, ó amenazados.

Agosto 2012

Pascual L Romero

JUBILADOS, EL PELIGRO QUE NO CESA. La Sra. Lagarde como presidenta de FMI, se hacía eco hace pocos meses, de la inquietud que corroe a tan alto guardián de la economía mundial. Con la franqueza del que se sabe poderoso no tuvo empacho en advertirnos que “la gente vive más de lo esperado” y que por esa circunstancia una parte de la riqueza que produce un país acaba en manos de unas personas que ya no pueden producir por causa de haber acabado su ciclo laboral por la edad. Esa mueva plaga bíblica son los jubilados.
“Aníbal ad portas”. Con ese grito de alarma desesperada, Roma se movilizo para su defensa.
Ahora el peligro para la nueva Roma, que esta sociedad, no son los fieros ejércitos armados con lanzas, dispuestos a saquear, sino son las legiones de jubilados, armados con un bastón para poder caminar, en muchos casos dependientes, pues sus facultades mentales y físicas dejan mucho que desear, que se abalanzan, despacio, eso sí, pero imparables hacia el saqueo del erario público. Solo la muerte, como a los valientes guerreros, es capaz de detenerlos.
Frente tan peligrosa amenaza, nuestros dirigentes se aprestaron al combate. Y en un alarde de valentía toman varias medidas de choque.
Ante la imposibilidad de prohibir hacerse viejo y castigar ese delito con la pena de muerte. Se les ocurrió alargar el tiempo de cotización, lo cual es una manera de rebajar el importe de la jubilación. También consideraron oportuno prolongar la fecha de caducidad del obrero, de 65 a 67 años. Estas medidas aunque buenas para Roma, eran a largo plazo, pues estaban pensadas para quien todavía no se había jubilado.
No había otro remedio que un ataque frontal contra un enemigo que se negaba a morir.
La congelación de las pensiones fue un duro golpe que los jubilados recibieron con el estoicismo que da la edad, aun sabiendo que su nivel de vida, en muchos casos rayando la pobreza, no podría soportar durante mucho tiempo. Y aprovechando la turbulenta situación económica actual, nuestros dirigentes se proponen y logran que se pague 1 € por receta, sibilina forma de retornar al erario público una parte de la jubilación, pues este es uno de los colectivos que más necesitan medicación.
El valiente jubilado, aunque herido en sus derechos, todavía es generoso, pues como todo el mundo sabe la jubilación se ha convertido en una especie de prestación por desempleo para muchas familias las cuales sin trabajo y sin ningún tipo de ayuda económica, sobreviven ó malviven gracias al “yayo”.
Espero no llegar a la edad de jubilación, no por generosidad con el estado, sino por la dignidad que perdería gracias a unos dirigentes que creen que la vejez es una plaga.

28 de julio de 2012

Captura de pantalla 2012-11-10 a las 20.46.59

COMENTARIOS Y OPINIONES, por Pascual L.Romero. Julio de 2012.

Reiniciamos estas series mensuales de artículos de Pascual L. Romero, con algunas de las que publicó, o dio a conocer, en el pasado mes de julio. Seguiremos en los próximos días con los meses de agosto, septiembre y octubre, para seguir sus aportaciones y colaboraciones puntualmente, mes a mes.

Gracias Pascual por tus trabajos y gracias a los lectores por seguirlos con tanto interés.

M.A.M.

 

Pascual L Romero
LA NOMENCLATURA. Esa era una clase social, donde en teoría, no debían existir clases sociales, pues su credo era el esfuerzo común donde cada cual tendría sus necesidades cubiertas y cada individuo aplicaría su esfuerzo según su capacidad. Eso era básicamente lo que pregonaba el comunismo. Y el comunismo cayó en el descredito, no ya por el aisliociamismo ó por los ataques, tanto armados como ideológicos y económicos, sino principalmente por la diferencia tan abrumadora de sus dirigentes “la nomenclatura” en el nivel de vida con sus gobernados, como en la despiadada forma de conservar sus privilegios. 
Las víctimas de este sistema de gobierno (mal llamado comunista) en su corto tiempo histórico son inmensas, pero enfrentadas con el sistema llamado “capitalista”, “liberal” ó de “libre competencia” son ínfimas si nos retrotraemos al tiempo histórico del esclavismo del siglo XIX, con sus colonias e incluso con su Revolución industrial y evidentemente podríamos seguir con el siglo XX y XXI.
No quiero hacer estadísticas, pues la vida humana es algo que si se numera, pierde su significado como individuo, que es lo que debemos respetar.
Me gustaría poner el acento en el sistema el cual ha sobrevivido gracias a su adaptación social por saber conceder ciertos “derechos” para no perder todos sus privilegios. Nuestro sistema.
Ahora ese sistema pierde la memoria histórica. Es posible porque no hay una fuerza ideológica que contrarrestare su fuerza. Y de una manera “clónica” se implanta de una manera impetuosa la nueva “nomenclatura”.
Ahora es casi indiferente que votes a cualquier partido, pues al final quien manda en tu forma de vida no eres tú por tú voto. Si no al que has votado, que está bajo el dictado de esa nueva “nomenclatura”.2

28 de julio de 2012

 

Pascual L Romero
RAJOY, EL EMPEORADOR INDIGNADO. Nuestro presidente, con una mayoria absoluta y pensando que la deuda eran unos “hilillos de plastilina”. Se alineo con una fe inmensa en su jefe, Alemania y su control en el BCE. Como el lobo en el cuento de los tres cerditos, en vez de soplar y soplar, recorto, recorto y la deuda no cayó. El Empeorador no entendía nada de lo que sucedía. El, como Salvador y fiel acolito del IV Reich, le era incomprensible como su amo lo dejaba abandonado como un perro en la autopista. ¡Estaba indignado! El y sus fieles, gracias a sus recortes, retrotrajo a un país con unos derechos sociales avanzados para sus ciudadanos, a una simple finca en la cual la felicidad personal era equivalente al dinero que tengas en la cartera. ¡Y estaba orgulloso! No obstante las dificultades económicas crecían tanto, como las hostias que repartían los antidisturbios. Y el Empeorador Rajoy y su corte se preguntaban. ¿Porque si he hecho todo lo que me ha dicho mi jefe, me deja caer como si fuera el producto de su digestión? Esos personajillos nunca han sido obreros. Un obrero sabe perfectamente el porqué te dejan caer al vacío social. Rajoy, pamplinas, porque les interesa y ganan dinero.

25 de julio de 2012-07-26

 

Pascual L RomeroINDALECIO PRIETO. Periodista. Socialista. Ministro y diputado en los turbulentos tiempos en que un político era una persona que defendía unos ideales. 

LOS POLITICOS que han venido en busca de un refugio electoral, son la representación más genuina de un periodo en el que se ha culminado la destrucción de España.
Quebrantadisimo su crédito exterior es hoy un país sobre el cual se ha colgado el cartel de insolvente.
Pequeñísimo fragmento del discurso en Cuenca el 1º de Mayo de 1936.
Y AL ENEMIGO le digo: estás ya de hecho vencido. Mide tu responsabilidad, mide tus equivocaciones. Mírate por dentro, contémplate, y a ver si encuentras en tu panorama interior paisaje alguno que te invite a la continuación de esta lucha, porque rendición, no la esperes. ¡Rendición no la esperes! ¡¡Rendición no la esperes!! Encontrarás cadáveres; pero no hallarás prisioneros. 
Discurso radiado el 24 de julio de 1936.

21 de julio de 2012-07-26

 

Pascual L Romero
SOMOS LA VANGUARDIA DEL PUEBLO. Esta frase que era repetida como un “mantra” en todas las organizaciones políticas y sindicales en las cuales he militado en mi juventud. No la acaba de entender y siempre me afloraba una sonrisa. Tambien es cierto que era y por suerte

, sigo siendo el mejor ejemplo para estar en el “pelotón de los torpes”. 
En aquellos tiempos (que mal suena), las últimas fases del franquismo y toda la transión había bastantes pequeños partidos politicos en la izquierda y ¡oh! maravilla de las maravillas, había militantes, si, no miento. Personas que estaban organizadas ante una idea, solidarias con los compañeros y valientes ante las situaciones adversas. Entre reivindicaciones, manifestaciones, golpes, detenciones, carreras ante los grises (a veces detrás de los grises, no por valentía, si no porque les llevábamos una vuelta de ventaja), se fue desgranando, como en un rosario, la historial tanto de un país, como la personal.
No quiero dar la imagen de romanticismo, pues he ido a varias, para mi muchas, manifestaciones de camaradas (ya sé que para algunos sonara a retro), de cualquier fuerza política, que ni siquiera conocía, que murieron por la represión policial y que no recuerdo ni su nombre ni sé de donde eran. Eso solo lo recuerdan sus familiares. Un recuerdo para los olvidados.
Gracias a esa efervescencia social se consiguieron logros que ahora pretenden anular.
Se consiguió un marco de garantías sociales, un nivel de vida en el cual podías pensar más allá del dia siguiente y una Libertad de Expresión la cual solo tenía el tope del respeto al oponente y claro está, a la casa real.
Los objetivos conseguidos hicieron que se fueran deshilachando el vínculo que teníamos con los compañeros. Y los dirigentes de los partidos, se fueron acomodando a la nueva situación.
Todo eso ocurrió como hacerse viejo, poco a poco y sin darte cuenta.
Y ahora después de tanto tiempo la frase que dice “somos la vanguardia del pueblo”, la entiendo en toda su plenitud. Pues no hay ningún partido, por pequeño que sea, que logre ponerse al frente de las reivindicaciones populares. Y que su organización sea solidaria con el militante que cae tanto un patrono que se apoya ante la ley, como un detenido en comisaría. 
Yo he pasado, por suerte, ante esas situaciones y el saber que no estás solo, siempre da alas.
Ahora somos muchos que estamos en contra de la injusticia, pero en realidad estamos solos.
Tan difícil y peligroso es que haya hoy en dia un partido que abandere “la tierra para quien la trabaja”, “un salario digno”, “los culpables a la cárcel”, “reparto equitativo de las ganancias” y demás cosas que la derecha cree una utopía. Si fuera por la derecha hoy estaríamos viviendo en el franquismo. No olvidemos que la lucha individual es valiente, pero generalmente baldía. Lo que se consiguió y ahora estamos perdiendo, se gano con Organización, Solidaridad y Valentía. Ahora la Solidaridad es enviar una firma ó en sms y la Valentía es tan personal que solo despierta un ¡oh! de admiración y un olvido instantáneo. 
Saber lo que queremos, organizándonos en esa idea, para alguna incompleta, siendo solidarios ante nuestros iguales y sabiendo que nuestra valentía no será abandonada a su suerte, tendremos una oportunidad. 
Hay por ahí algún filósofo intelectual ó político que levante esa bandera.
En aquellos tiempos (que mal suena) de mi juventud cuando veíamos una pancarta con la palabra “Libertad” y gente que la portaba, nos acercábamos sin impórtanos las siglas. 
Los tiempos cambian que es una barbaridad, ahora lo que nos interesa es llegar a final de mes, antes que un mundo mejor. Ya sé, fracasamos. ¿Pero porque no volverlo a intentar otra vez?
Ahora no hay “vanguardia del pueblo”.

17 de julio de 2012.

 

Pascual L Romero
CON EL LIRIO EN LA MANO. Despues de más de media vida recorrida, con una situación laboral que en el mejor de los casos como diría La Martirio “Arregla, pero informal “. Y en mis espaldas (como de tantos seres anónimos), una lucha que ha conseguido sobre todo que los dirigentes vivan muy bien. Que nadie crea que volveré a salir a las calles con “un lirio” en la mano. Podre ir a manifestaciones, podre ponerme en huelga por unas migajas. Pero cada dia me pregunto ¿Por qué hay tanto interés y tanto sufrimiento para cambiar y que todo siga igual? ¿Reformar? ¿Por qué no cambiar? No. Solo puedo doblegarme para que no me quiebren. Pero no creo ni volveré a creer en nadie que para desplazarse necesite un coche oficial, que para sentirse seguro, necesite escoltas. La Sra. María del 3ª, a la cual le dejo las llaves de mi casa, me merece más confianza que “esos que dicen que me representan”. 
No, no saldré con “un lirio” en la mano, que es al fin y al cabo es la papeleta de voto a un partido que te utiliza para poder estar en el poder. Saldré y volveré a perder, pero exclusivamente para defender mis intereses, que en definitiva son los intereses de la gente como yo, los míos, lo que antes se llamaba la “clase obrera”, tan engañada y utilizada, como temida cuando estaba organizada. He dejado de creer en la gente perfumada que bosteza, patalea, aplaude, tiende su mano en un hemiciclo, mientras otras gentes buscan en la basura su medio de supervivencia. No. Los tenemos que cambiar, no reformar y eso incluye a los que en realidad representan, que no somos nosotros, “los de la clase obrera”.
No conozco a ningún político que viva en un barrio “popular”, entre gente que para mí son lo más normal. Eso era antes, del 1936 claro.

19 de julio de 2012

 

Pascual L Romero
ESTOMAGO. Las injusticias contra las clases mas desfavorecidas no es algo “moderno”. Roma espejo de todo lo bueno y lo malo de nuestra sociedad, despues de digerir la cultura griega, no escapa a las tensiones sociales. Leí y de menoria transcribo, que los ciudadanos romanos, antes de que fuera ni siquiera una potencia en lo hoy llamamos Italia, los ciudadanos, o sea “el populus”, se rebelo an…te las injusticias del senado, los pudientes y decidio abandonar la ciudad. Si, la abandonaron, no se en la cantidad, pero fue suficiente para preocupar a sus “mandamases” para enviar a unos representantes los cuales les expliraron una bonita fabula, la del cuerpo humano. Esos mensajeros les dijeron que un estado es como el cuerpo humano, los musculos, huesos y demas partes del cuerpo, hacen el esfuerzo para conseguir la suficiente energia (comida) para seguir estando vivo, pero que en realidad el estomago era quien repartia los beneficios del esfuerzo a todos los organos del cuerpo y por eso sus necesidades eran mas amplias. No se si el “populos” los creyo, pero volvieron. No obstante a partir de esa fabula tuvieron unos representantes inviolables durante su mandato, creo que eran los “tribunos” y asi nacio un imperio.
Hoy en dia el estomago solo defeca y no reparte. Por desgracia no hay colinas, como en Roma a las cuales huir, para que el “estomago” sienta hambre.

15 de julio de 2012

 

Pascual L Romero
RAJOY ¿EL NUEVO PETAIN? Pétain, general francés héroe de ese país en la I guerra Mundial y como muchos generales de todos los países, descubrieron que morir por la Patria es algo maravilloso si sobrevives a ello.
Tras la I Guerra Mundial Pétain, persona autoritaria y en aquellos tiempos con gran peso popular, apoyo a Franco en su “cruzada”.
Tras él a debacle francés en la II Guerra Mundial, Hitler considero oportuno dividir a Francia en dos. El se quedo con toda la costa Atlántica, pues Inglaterra estaba en ese frente y en el resto dejo a una persona en la cual confiaba, que la historia tacha de colaboracionista, Pétain.
El gran héroe se convirtió en una marioneta en manos de una potencia superior, en aquellos tiempos Alemania. El resto es largo y tedioso para quien no les guste la historia.
Sr. Rajoy, me espantan ciertas similitudes. Usted como general salvador, no le importa un bledo las bajas que se contabilizan en el campo de batalla economico. Eso sí, siempre tiene un recuerdo prometedor para los caídos que guardan cola en las oficinas del paro.
Su grandilocuente libertad de acción ganada por las urnas tras unas promesas que no puede cumplir, pues la nueva potencia económicamente invasora, (que casualidad Alemania), le urge obviar, para que usted y los suyos sigan con ese reflejo de poder, hacen que ya el anterior circo político español, se convierta en un drama personal para los más humildes.
Pero no tema nada Sr Rajoy, a Pétain le condenaron a muerte por traidor, pero murió en su cama. Ya se usted no es un traidor, pero quizá si una simple marioneta y en cuanto a la justicia, si algo tiene que esconder, que es posible que no, tampoco se preocupe, pues es tan lenta que moriría en su cama antes de que hubiese una sentencia.
Tranquilo, por ahora sus oponentes politicos están tan ofuscados como usted.
Un saludo de quien sufre su incompetencia.
P.D.
No se ponga nervioso, no soy un banquero, si fuese así le enviaría un fuerte abrazo.

12 de julio de 2012

 

Pascual L Romero
LA HONRADEZ, DE VIRTUD PASA A VICIO. En estos tiempos tan cambiantes la noción de persona honrada, anteriormente admirable palidece ante la realidad.
Una persona honrada, hoy en dia, se convierte en un ser abyecto que siguiendo sus bajos instintos no es capaz de controlar su falta de escrupulos para seguir un credo en el cual el respeto a sus semejantes se antepone a cualquier consigna gubernamental ó económica.
Poco a poco, la honradez se va convirtiendo en un vicio tan pernicioso que arrastra a las personas que lo padecen a la pobreza absoluta, eso en el mejor de los casos, pues los honrados pueden ser etiquetados “de tontos del culo” por sus iguales, ó ser perseguidos por las leyes como elementos anti-sociales por cualquier gobierno.
Una persona honrada, es capaz de comprometerse ante los abusos que son considerados normales de esta sociedad. Y es capaz de seguir una manera constante la línea que no les aparte de ese camino. Eso es un vicio e incluso un acto delictivo, pues una persona honrada es menospreciada y temida a la vez.
Hoy en dia la frase la cual dice “siempre hay un inocente en la calle, hay que darle caza”, retumba desde las más míseras chabolas hasta los más encumbrados palacios. Eso si unos pescan con caña y otros con redes.
Quiero recordar a todas esas personas honradas que con su perseverancia e incluso con su vida consiguen demostrar que la vida no es lo que nos dicen, si no lo que hacemos.
Un ejemplo son las abuelas de la plaza de Mayo en Argentina y su continua lucha y otro más cercano es la lucha de los mineros en España.

10 de julio de 2012

 

Pascual L Romero
VIAJE A NINGUNA PARTE. Hay grandes masas de personas que no tienen ningún control sobre sus vidas. Hay una gran minoría que cree tiene el control y se desespera cuando ve que era una ilusión. En realidad, como en los océanos, el poder de las mareas está en la Luna. 
En el mundo de los humanos, del cual soy un espécimen (mi jefe no lo cree así), tenemos la idea que en las sociedades industrializadas el crecimiento economico no tiene techo y que la palabra mágica es competividad.
Los nuevos druidas han hecho mucho esfuerzo para que la tribu lo crea así. Y nosotros hemos creído que, creciendo creciendo, podíamos alcanzar la luna. Pero después de muchos años mi estatura no sobrepasa el 1´67 m. ¡Jo! tantos años y veo que todo tiene un límite de crecimiento.
Bueno, soy tan alto como cualquier bajito. 
En fin, queda la competividad. Palabra mágica, que a los empresarios y politicos solo les falta poner la coletilla de ¡a por ellos o he, a por ellos o ha! Si a por ellos, los consumidores. Hay que vender y ¿cómo vender? Pues siendo competitivos. Básicamente eso se consigue cuando el producto final es más barato que el de la competencia. Y estos nuevos alquimistas de chicha y nabo han redescubierto la vieja piedra filosofal de las antiguas crisis y por ende de esta.
Y la patronal en masa con la bendición de nuestros dirigentes se ha lanzado al asalto bajo los gritos de guerra ¡abaratemos la mano de obra!, ¡desbaratemos los derechos conseguidos por esa mano de obra!, ¡deslocalicemos empresas a países con costos de producción más bajos!, ¡seamos valientes y transformemos a obreros en siervos!, ¡que ser despedido sea algo tan normal como tener un refriado!, ¡Que nuestras ganancias sufran las menos perdidas posibles!.
Pero ¿por qué no vendemos? se preguntan .¿Por la Luna, quizás? Es posible, pues ellos también están influenciados por lo que se llama consumo ( y como la Luna que mueve masas ingentes de agua), esa cota, el consumo, alcanza su marea más alta en los países en los cuales un trabajador cobra un poquito más, para así poder gastar en algo que no solo sea su propia supervivencia. 
Viajamos a ninguna parte dirigidos por aquellos que creen que con la competividad el crecimiento es ilimitado. ¿Es posible que la competividad limite el consumo, tal y como está organizado el sistema?

8 de julio de 2012

 

Pascual L Romero
NO NOS ENGAÑEMOS, LAS FILIPICAS NO SALVARON ATENAS. Demóstenes, el gran orador, lanzo sus cuatro “filípicas”, contra un poder militar que era Macedonia regentado por un rey, Filipo. 
Sus discursos de una manera suscinta abogaban por una idea de Libertad, resistencia, desconfianza y organización contra Filipo rey de Macedonia. Pero no calaron en una población que en definitiva por miedo, comodidad o que por simplemente dejaran de creer en su organización social, le era indiferente quien mandara.
Atenas, ciudad Estado, cayó ante un reino Macedonia. Con ella cayo la mayoria de ciudades Estado en lo que hoy conocemos como Grecia. Pero una ciudad Estado situada al Sur, Esparta, no renuncio a su Libertad y ante Alejandro Magno, que en la turbulenta historia de esos años fue el sucesor del fenecido (asesinado) Filipo, pues era su hijo, envió sus embajadores a Esparta y lo que dijeron fue… “si entro en Esparta por la fuerza, arrasaremos todos sus campos, quemaremos sus edificios y mataremos a todos sus habitantes”. Los espartanos de una manera lacónica solo respondieron “Si entras…”. Ante lo cual y queriendo preservar a sus ejércitos de un lucha de desgaste, Alejandro Magno los dejo. Sus ideas de conquista no valían el esfuerzo en vidas, tiempo y material para arrasar una ciudad tan dispuesta a conservar su independencia. 
Esparta, con su sociedad fuertemente militarizada, dura con sus conquistados y cruel con sus esclavos, no es el espejo en el cual mirarse. No obstante, la historia siempre da ejemplos de cómo afrontar una amenaza contra la supervivencia.
Nuestras protestas y denuncias, son el grito en el desierto. Necesarias pero estériles si no estamos fuertemente organizados. Me gustaría que hubiera algún partido que abanderada el antiguo slogan de “la tierra para quien la trabaja”. ¿Tan difícil es? Por desgracia en estos tiempos hemos dejado de creer ya no en los partidos, si no en las personas que los lideran

4 de julio de 2012

 

Pascual L Romero
ESPERAR MAS DE LO QUE SE DA. Psicológicagimente y semánticamente mente, esa actitud que se da en ciertas personas y cada vez en grupos gobernantes, no sabría cómo explicarla. No obstante Paco, nuestro barrendero de barrio más veterano (tres meses ya con un contrato eventual) dijo una frase, después de quitarse los auriculares tras escuchar las noticias sobre los recortes espetó. “Son unos aprovechaos de…” y dijo unos residuos que con cierto esfuerzo se dan tras la digestión.
“Paco, hijo mío, tú que sabrás que es la macroeconomía. ¡Por favor!, una persona que está preocupada de que la bombona de butano suba, que sabrá del coste de mantener un yate.” 
Eso es lo que le dijo un rico al pobre Paco. 
Paco tiene simplemente tiene razón. Y como él hay muchos que no tienen ya fe en un sistema que decía que los defendería. 
No sé como acabara esto, pero sin ningún partido que plante cara decididamente ante esta situación, Paco y yo lo tenemos muy mal.

3 de julio de 2012

 

Pacual L Romero
CONSUMO. ¿ACTO INDIVIDUAL? Ó ¿ACTO COLECTIVO? . Antes de lanzar estas dos propuestas que por supuesto pueden parecer alocadas y sin fundamento, me gustaría comentar que durante los años “dorados”, nos han ido insuflando que la individualidad es algo que nos distingue de otros seres que tienen nuestros mismos problemas y nuestras mismas necesidades. 
Para mí el paradigma más evidente es la public…idad de automóviles. Cada automóvil está pensado para “ti”, como algo personal e intransferible y encima “tu” te lo mereces. Eso sí, sales a la calle y hay cientos de automóviles como el tuyo.
Ante esa propaganda que incita a la individualidad el final se transforma en algo colectivo.
Propaganda, propaganda.
Bueno, ante ese escenario, propongo el consumo colectivo y selectivo.

1º Las grandes cadenas, sobre todo las que se dedican a la alimentación, tienen ofertas de 
dos por uno ó el segundo producto está a mitad de precio. Es una buena opción que se 
se puede amortizar si tú compra se realiza de una manera colectiva . Si vas a la compra 
con un amig@, vecin@ , tu compra te saldrá más barata y no tendras que almacenar el 
producto. Y siempre podras contar con esa persona para abaratar tu cesta de la compra.

2º El transporte publico es cada vez mas caro. Quizá la solución es utilizar el transporte 
personal, pero de una manera colectiva. Recoger a compañeros de trabajo por 
solidaridad y ellos por solidaridad dieran un diezmo, mas bajo que el transporte publico
¿seria ilegal?.
Hay muchas maneras de hacer la guerra sin disparar un solo tiro. Solo hace falta que no nos creamos que somos unos individuos aislados ante unos grupos muy organizados

29 de junio de 2012

 

Pascual L Romero
EL PSOE Y SU DUDA INTERNA. En un partido que ha sido vencido estrepitosamente en las urnas por una ciudadanía incrédula ante las medidas que tomaba para solucionar la crisis, ahora tras su congreso, en el cual el ganador fue por un estrecho margen, vuelve la duda que envolvió a ese congreso. ¿Que medidas se han de tomar?, ¿dejar fluir los acontecimientos y criticar de una manera que no pase del verbo político incluyendo “la mano tendida”?, ¿o que las ideas más “izquierdistas” salgan y se aireen a la vista de todos los ciudadanos?.
La situación interna por la proximidad del debacle es bastante turbulenta, y aunque veamos sonreír a los líderes, la verdad es que enseñan los dientes a su rival.
Las heridas están abiertas y aunque la hemorragia de la intención de voto va remitiendo, sobre todo por la cruda realidad de las medidas que nos van imponiendo, la verdad es que todavía el PSOE esta noqueado y no tiene claro el camino para volver a ganar la credibilidad perdida. 
No obstante el mundo sigue girando y los vaivenes de la crisis que al principio desalojaron del poder a partidos de izquierdas ahora empiezan con las derechas. Francia ha dejado claro que una izquierda casi fantasmagórica es capaz de renacer de sus cenizas gracias a unas ideas las cuales son más flexibles ante los sacrificios que la sociedad debe hacer para salir de la crisis. Es cierto que tardaron años en dirimir el rumbo a tomar y las que han tomado no solo dan esperanza a Francia si no que abren una nueva vía en Europa. Básicamente son ideas de izquierda, evidentemente no se pueden tachar de revolucionarias, pero sí de inquietantes para quienes nos quieren hacer comulgar con una austeridad salvaje.
El PSOE está en la encrucijada y lo que juega a su favor, a parte de la Ley electoral, es que en España los grandes medios de comunicación ponen sordina a otras fuerzas políticas que están más a la izquierda que el. A no ser que esas otras fuerzas no tengan claro cómo resolver los problemas de una manera convincente que arrastra el ciudadano de a pie.

27 de junio de 2012

 

Pascual L Romero
LOS QUE YA NO SERAN RESCATADOS. La guerra de Vietnam, fue la última en la cual los medios de comunicación informaron sin trabas y casi en directo de lo que ocurría. Simplemente los desastres de la guerra. Las imágenes de la masacre de Min lay, la fotografía de la niña quemada por el napalm, el asesinado por un tiro en la nuca. Ante esas crudas realidades, también estaban las miserias y miedos de los “libertadores”. Soldados no solo atrapados en el fango de la guerra, sino también en el mundo virtual de la droga para olvidar el mundo real, las propias miserias y las muertes inútiles, tanto de amigos como enemigos.
La información fue tan impactante que básicamente acabo con aquella guerra.
Los gobiernos aprendieron. Que yo recuerde las guerras se convirtieron en algo lejano, aséptico y rutinario. Ya digo, los gobiernos aprendieron y los medios se adaptaron.
Hoy en dia la información es tan general, tan macro económica, global, que las personas se han convertido en individuos para seguidamente en números los cuales en una base de datos, se pueden restar ó sumar.
Por desgracia solo quiero recordar a todos aquellos, que por valor, cobardía, rebeldía ó por simple desesperación decidieron que la vida era un lugar inhóspito y decidieron acabar con la suya. Los suicidas 
En Catalunya, durante estos años de crisis económica ha aumentado un 10% los suicidios. 
En Francia surgió una ola de suicidios en los primeros tramos de reconversión, creo que sobre todo en las empresas de telecomunicaciones.
No quiero ser depresivo, pero podríamos hablar de las situaciones económicas, las cuales en cualquier país empujan a las personas quitarse la vida y que solo son una fugaz noticia en los medios y muchas veces ni siquiera son noticia, sino simple estadística.
El suicido por motivos económicos, deja de ser un acto personal para convertirse en un acto social, olvidado y simplemente etiquetado en un porcentaje de vidas perdidas por los medios. No hablan del camino que emprendieron esas personas para su auto eliminación, pues son tan parecidas a nosotros mismos que simplemente ellos llegaron primero al límite. Los medios no hablan de esas fuerzas económicas que lanzan hacia el vacio absoluto a miles de personas y si hablan, lo hacen de una manera edulcorada y sublimizando su poder casi divino para solucionar los problemas que ellos mismos han causado.
Hay pocas estadísticas y sobre todo poca información del porque las personas se quitan la vida simplemente por las equivocaciones de otros más poderosos económicamente. Esos poderes no podrían ser encausados legalmente por “homicidio imprudente”.
En recuerdo de todos aquellos que no quisieron seguir, sino que no los dejaron seguir. Descansad en paz.

23 de junio de 2012