Archivos de la categoría OPINIÓN y ACTUALIDAD

NUNCA DIGAS NUNCA- ” NEVER SAY NEVER. Por Víctor Donamaría

consejo2

Antes de que cante el gallo me negaras tres veces, dijo el galileo a su sucesor in terram, Pedro, el pescador, el que tiró las redes cuando le vio aparecer en las orillas del Jordán, convencido de que aquel hombre que le había pedido le siguiese, con la enigmática declaración identificativa: “YO SOY QUIEN SOY Y VENGO DE DONDE VENGO”,  con esa declaración tan poco clara, Pedro le siguió, y Pedro le negó, las veces ya dichas.

Paquito Camps, el Curita, en la Plaza de Toros de Valencia, oía, con la vista en el cielo, como no podía ser de otra manera, aquella promesa:

-“Estoy contigo, delante, detrás a tu lado pero estoy contigo, nunca te abandonare.” A Paquito Camps el Curita, los oídos se le hacían chiribitas, ¡Ya estaba salvado! Podría seguir gobernando el Reino del Miguelete los años que hiciesen falta, Mariano se lo había prometido, hasta que…..

Una vez, el Jefe Supremo el Rey de la Tierra Media, Mariano el Corto, dijo refiriéndose a el, y a preguntas de una becaria de periodismo que todos los día le hacia la misma pregunta, acerca de la posible destitución del Presidente del Pais Valencia: “A esa persona de la que Vd., me habla”…. Oída esta entradilla, Paquito Camps el Curita., sabía que estaba defenestrado, y que le quedaba dos telediarios en la presidencia de la Generalitat del Turia.

Pasaron los días, los meses -no muchos- pues la podredumbre no daba a bastos, y otro personaje entró en la escena de la cochambre de la corrupción y del día a día de esta España nuestra Esta España mía, que diría Cecilia.

El inefable Luis Bárcenas, Luisito,el “cabron” -sic- para los antiguos, el contable que entró para echar una mano a Lapuerta y se hizo con la mano el pie, y hasta el edificio entero de los Genoveses.

Y ¡Como no! empezamos e recorrer el trillado camino de los presuntos, “eso se lo dirá Vd, a otras a mi no”, “eso es mentira”, “no hay pruebas, etc etc”. Y la Justicia española con la lentitud acostumbrada de muchos años de falta de medios y de interés en que se arregle, seguía avanzando como una pareja den la Guardia Civil de los tiempos de El Tempranillo, que pasito a pasito lo encontraron en el Himalaya disfrazado de eso que llamaban el Yeti, tardaron cien años, pero lo encontraron.

Nuestro juez, pasito a pasito, como la yenka, uno para adelante y dos para atrás, pero los papeles de Bárcenas vomitaban corrupción por todas sus líneas.

Vino la inefable indemnización en diferido y a plazos y las fotocopias de las fotocopias, etc. oct. Y terminaron con el Sr. Bárcenas en el Trullo y su mujer, casi.

Pero Mariano el Corto, cual galileo, “Soy el que soy y vengo de donde vengo”, le dijo aquello tan consolador, de “Aguanta Luis, quien aguante vence” Seis días después Luis sabia que también le había abandonado, con la de pasta que había proporcionado a Los Genoveses. La periodista que siempre preguntaba, ya era periodista ya no era becaria, si iba a dimitir o expulsar al sr, Bárcenas, oyó la frase condenatoria:
-“Esa persona de la que Vd., me habla”, Luisito, en el trullo de El Goloso, cuando ,lo oyó, sabía que como Paquito el Curita, había sido defenestrado.

Cuando el Líder Supremo se refiere a alguien con eso de “Esa Persona de la que Vd., me habla” y todo el personal de la Organización, dicen que lo desconocen, y dejan de llamarles por su nombre es que han decidido quitarles la escalera y la brocha, incluso la red de protección. Ahí te pudras. Siempre esta actitud, va unida a la de no pronunciar JAMAS,  palabra corrupción, en el momento que entra en vigor lo de “Esa persona de la que Vd., me habla” entra automáticamente en vigor lo de “Esas cosas” para sustituir a “corrupción”

Últimamente, la esperanza blanca del PP, el ungido, el designado, por los dioses del Olimpo, para sustituir al Dios Aznar Zeus, que por irse allá donde se fracasa a las Helades del FMI, El Excmo. Sr. D. Rodrigo Rato, el iniciador de eso que llaman tarjetas Blacks o tarjetas opacas (nos hemos vuelto tan finos para decir tarjetas de estafadores), perdió la posibilidad de ser lo que es MARIANITO El Corto, el Jefe de Todo esto, y mire Vd. por donde en una de estas, se descubre que D. Rodrigo antes de dejar Bankia hecha unos zorros, participó en eso de las Black Cards.

Marinito el Corto, ni corto (y valva la redundancia) ni perezoso lo denomino ante las periodistas que habían empezado de becarias ya gozaban del estatus de periodistas de contratos de una semana, -“Esa persona de la que Vd. me habla” ha pedido la baja en el partido. No dijo que con pedir la baja en el partido se ahorraba la investigación y se quedaba con la pasta afanada.

Don Rodrigo, allá en sus cuarteles de invierno, con su vaso de Whisky on the rocks en la mano, (Chivas Regal of course), se dio cuenta de que no era nadie, habia pasado a la lista de los Impronunciables. Mientras sorbía con deleite y algo de amargura su licor, se preguntaba cuanto tardarían Mari Loli, la Bien Paga o Esperancita la Condesa Consorte a ser denominadas “Esa persona de la que Vd. me habla” Horas, pensó y el Whisky se le atraganto, se le fue por otro camino.

3-11-2014

 

 

 

EL PODER DE PODEMOS O POR LA BOCA MUERE EL PEZ. Por Víctor Donamaría

 

250px-European_central_bank_euro_frankfurt_germany

No sé si es el principio de Peter o la Ley de Murphy la que dice que “toda persona, tiene un nivel de competencia, que si lo sobrepasa, desde ese momento empieza a hacer tonterías”. Lógicamente en unas personas este nivel esta a una altura de siete sobre diez,  y en otras,  a diferentes alturas.

Un ejemplo de este principio que explica este original economista, es la de aquel empleado de una ferretería, que se hace novio del dueño del almacén. Este para favorecer al novio de su niñita querida, lo asciende a contable. Cuando se casan, lo asciende a Director Financiero y pasado los años, tienen hijos y el propietario de los grandes almacenes pronto a fallecer, nombra a su yerno Presidente. A partir de ese momento, éste empieza a tomar medidas extrañas, que terminan por arruinar la empresa, a la que lleva  a la bancarrota.

El Nivel de incompetencia del novio de la hija del propietario estaba en Director Financiero, rebasado este, no servía para dirigir a la empresa y termina su vida de dependiente otra vez.

En Podemos está pasando algo parecido, el líder de esta formación de nombre inmerecido, creo que ha alcanzado su nivel de incompetencia.

Alabado por unos y otras, de televisión en televisión, con su coleta, y su nombre sagrado, y su programita, que leído por cualquier ser humano de dos dedos de frente todo firmaríamos, pero si se ahonda en él, hay cosas que son difícilmente explicables en una economía europea del siglo XXI. No,  si se trata de una economía, para ir por el mundo bolivariano.

“Haremos que paguen mas ,los ricos que los pobres” “!Claro que si, a eso nos apuntamos todos! Pero… habrá que asegurarse antes que estos ricos no se lleven antes la pasta gansa allende las fronteras y que estamos en la Unión Europea. “Lucharemos contra el fraude fiscal”  ¡Claro que si y cualquiera! Yo tengo un programa que hice hace dos años y publique en este medio, que decía con pelos y señales hasta que punto acababa yo con este fraude fiscal en dos años.

Empezó el líder de la coleta diciendo “Que no pagaremos la deuda”, después ante la avalancha de críticas y advertencias de que eso no se podía decir y lo que es peor hacer, pues no éramos Bolivia ni Argentina, rebajó estas intenciones . “Haremos una auditoria de la deuda”. ¡Claro! Y cualquiera que llegase al gobierno, al menos yo la haría y en mi artículo anteriormente mencionado titulado “SE OFRECE MINISTRO DE ECONOMIA Y HACIENDA” lo mencionaba expresamente,  si leeen el articulo mencionado y que se adjunta a este. Tengan en cuenta que fue escrito en fechas para el presupuesto de 2012, las cifras pueden ser similiares con pequeñas variaciones. Leanlo y verán que lo podía firmar podemos y cualquier partido socialdemócrata y/o progresista.

Mi relación con este movimiento es de un “pasito adelante” y un “pasito para atrás” como la bachata que tanto gusta a estos líderes del llano. Suscribiría casi el 90% de sus intenciones, donde difiero más es ,en las cuestiones económicas que no veo claras, y que este Sr. Iglesias parece que ha olvidado que pertenecemos a una Unión Económica y política y monetario por voluntad propia y esto nos obliga a unas actuaciones lejanas a Maduro, Morales, Correa y no digamos Castro.

A no ser que el fin último de este movimiento sea que salgamos de la Unión europea y monetaria, y entonces habría que preguntarsel qué hacia donde iríamos o se lo preguntamos a los catalanes que deben saber lo que habría que hacer, dadas sus aspiraciones a la secesión.

Pero donde se riza el rizo de la incongruencia y donde creo empieza a dar sintomas de acercarse al nivel de incompetencia es cuando en unas declaraciones que publican hoy los medios dice el Sr., Iglesias:

“El PSOE deberá decidir a quién le da el poder si al PP o a mi (No pone el mí en mayúsculas-`por ahora), en cualquier caso está perdido”

Parece que la egolatría de este Sr. Iglesias de nombre inmerecido, le ha impedido leer las ultimas encuestas en las que el PSOe adelanta al PP, y Podemos sería la tercera fuerza política, después de fagocitar a IU (que era lo que el PP quería).

La frase del Sr. Iglesias debería haber sido : “Nosotros decidiremos si gobierna el PSOE o el PP” y ahí está la cuestión, como diría D. Guillermo “That is the question”.

Porque si el Sr. Sánchez, no comete muchos errores, como ese de decir que las víctimas de violencia de género, tendrían funerales de Estado, y se limitar a ser un partido socialdemócrata normal, y huye de los errores anteriores neoliberales, ganará las elecciones y quizás Podemos tenga la llave de la gobernación de este País.

Y ahí, se verá si el nivel de incompetencia del Sr. Iglesias era el del ahora o el del día de las elecciones futuras.

También se verá, si su animadversión hacia el PSOE, tiene otros motivos inconfesables, a pesar de su proclama, de que su abuelo era socialista.

Cuando lleguen las elecciones próximas, ya se verá hacia donde se decanta el voto de Podemos. Alguien dijo que este movimiento estaba auspiciado por la derecha de toda la vida. Yo no lo creo, aunque ya se ha hecho cargo de IU, pero habrá de demostrarlo y no proclamarse vencedor antes de tiempo, esto es cosa de eso que llaman “casta”

Eso es lo malo de ser joven y de llevar coleta, que no se sabe esperar.

6-10-2014

.SE OFRECE MINISTRO DE ECONOMIA Y HACIENDA

Manuel Álvarez Machado

MANUEL ÁLVAREZ MACHADO. En busca de un Ágora I.

MANUEL ÁLVAREZ MACHADO.

En busca de un Ágora.

Manuel Álvarez Machado

El día 22 de diciembre de 2011 comenzó una nueva etapa en la vida política española. Y no solo por el nombramiento de los ministros del primer gobierno de Mariano Rajoy o por la lectura que del perfil de sus componentes se deducía. También hubo que tener muy en cuenta la reunión, en un Hotel de Madrid, de los promotores del manifiesto “Mucho PSOE por hacer”, así como del manifiesto “Yo si estuve allí”, réplica al primero por parte de 20 ex altos cargos con Zapatero. Y como no, por los cuantiosos movimientos financieros que se dieron en Europa propiciados por el Banco Central Europeo (BCE), que afectaron, o pretendían afectar, de forma directa a todo nuestro entorno y a nuestro país. (estos préstamos del BCE se volvieron a producir en febrero de 2012). Parecían, por lo que se refiere a España, los tres puntos clave. Luego surgió Alemania.

Ahora, ocho meses más tarde, Rajoy y sus ministros, a pesar de haber incumplido gran parte de su programa electoral, siguen teniendo el mismo perfil y la misma imagen pública – aunque está ya muy deteriorada -; el PSOE sigue agazapado, disimulando y sin querer comprometerse más de lo que deben considerar oportuno – la corriente opuesta, en este partido, a la oficial , también esta callada -, y el BCE … ¡caramba con el BCE!, merece un severo análisis, junto a Alemania.

Y, en éstas, la crisis económica, llámese de las subprime, del gasto público, del déficit, presupuestaria, de la deuda pública o de la privada, con prima o sin prima de riesgo, de la soberana o de la sistémica, está en su apogeo, con clara tendencia a seguir agudizándose y siendo los menos favorecidos de la sociedad los más afectados o perjudicados, ¡como siempre!.

Pues bien, ante éste panorama pretendemos, con este artículo, reiniciar la pequeña serie de artículos que por aquellas fechas publicamos en la primera revista digital PULSO, reproduciendo los cuatro artículos que entre ese 22 de diciembre y el 15 de febrero vieron la luz, para seguir desde este mes de agosto desarrollándola. Esperamos sean de su agrado.

Regresando a aquél primer trabajo, decíamos que el ejecutivo presidido por Rajoy representaba las ideas y actuaciones que podríamos llamar neoliberales, y que sus recetas, para salir de la crisis económica en la que estamos, consistían básicamente en la reducción del gasto público, y en la recapitalización de la banca privada. Con ello, decían, los inversores, los empresarios y los emprendedores recuperarán la confianza y pondrán en marcha la economía.

Pues bien, nada de ello ha sucedido desde entonces, es más no se ha recuperado la confianza y la economía está en peores y alarmantes condiciones. Los recortes han sido tremendos y la banca parece que, en gran parte, va a ser “inminentemente” “rescatada”, (me gustaría que de una vez por todas nos explicaran, sin medias palabras ni conceptos susceptibles de confundir a los ciudadanos, que es eso del “rescate”, acaso algo parecido a lo que decíamos, en nuestra infancia, de ¿“pan y tomate para que no te escapes”?).

El PSOE, como partido que ahora lidera la oposición al gobierno, representa (sin exclusividad, por supuesto), a los defensores del llamado “Estado del Bienestar”, aunque ahora algunos lo duden. Para estabilizar, y en su caso mejorar, los logros sociales alcanzados en las últimas décadas y para superar la actual crisis económica, proponen y, probablemente seguirán proponiendo, el mantener los gastos sociales, subir determinados impuestos gravando las rentas más altas, mantener una controlada deuda del Estado, no acudir a los rescates de las entidades financieras con el dinero público, y crear una banca pública, además de oponerse a las privatizaciones en muchos sectores.

No parece que hasta la fecha su predicamento haya tenido mucho éxito con el actual gobierno. Tampoco es de extrañar, las cosas como son.

Los primeros ya iniciaron decididas actuaciones como medidas de contención y reducción de sueldos y, en su caso, de pensiones, con reducciones de puestos de trabajo en las empresas públicas y en las diferentes administraciones, con medidas de recortes en las prestaciones sociales, particularmente en enseñanza y sanidad, con aumentos de precios en los servicios públicos, con un increible aumento de los tipos del I.V.A., y finalmente están fomentando y preparando privatizaciones en muchos sectores e intentando, aunque sea con cargo al erario público, que la banca se “recapitalice” lo antes posible para que su sistema financiero pueda seguir en posición dominante.

Los segundos, ante los calamitosos resultados electorales obtenidos a lo largo de 2011, no han tenido más remedio que virar hacia posiciones y planteamientos consecuentes con su ideario., pero lo han hecho muy tímidamente, a pesar de lo que manifestaron y concretaron en su Congreso de febrero de 2012. Probablemente los que garanticen una mayor coherencia con las necesidades ciudadanas, serán los que acaben controlando el PSOE. Un “giro seco” hacia la “izquierda” parece necesario e inevitable. No olvidemos que desde la oposición será más fácil ”oponerse” a las presiones de “los mercados”. ¡Total!.

Los primeros contaban, por lo menos durante unos cuantos meses, con el apoyo de la toda poderosa Merkel y el también poderoso Sarkozy, es decir de Alemania y Francia, además del de los bancos, entidades financieras y grandes capitales. Solo hay que ver el medio billón de euros puesto a disposición de la banca europea la mañana del 21 de diciembre. (100.000 fueron para entidades bancarias españolas), y las inmensas cifras posteriores recibidas por varios conceptos.

Ahora, pasados unos cuantos meses, cuentan con menos apoyos (ya ha efectuado nuestro gobierno gran parte de las indicaciones del poder al que obedece), la crisis económica mundial se ha agudizado y muchos de los “socios” parece que solo piensan en como “apoyarse a sí mismos” y sacar la mayor ventaja, o minimizar las posibles pérdidas ¡Normal, son cosas de los que consideran el interés privado y particular como primordial, básico y elemental!

Los segundos, los segundos van a tener que aplicar mucha imaginación y muchos cambios en su “forma de hacer” para obtener o conseguir el apoyo de la juventud, sin la cual estarán irremisiblemente condenados a la derrota. Y no parece que estén utilizando suficientemente la imaginación.

Y los demás partidos de la oposición están en situación parecida. Necesitan imaginación y cambiar sus tradicionales procedimientos.

Podemos observar que en el escenario político ya están situadas las fichas de P.P. frente a las del PSOE (y otros partidos progresistas o de izquierda). Sin embargo, en el mismo escenario , frente a los elementos conservadores y sus apoyos económicos-financieros, no están situados, organizados, ni suficientemente cohesionados los movimientos ciudadanos y populares, especialmente los de la juventud, aunque, intermitentemente aparezcan con fuerza y apoyando ideas y planteamientos concordantes con los partidos de izquierda. Entre ellos hay que destacar los múltiples grupos nacidos en la primavera del 2011, como el 15-M.

Es más, nuevamente se perciben los intentos de los partidos por situarse mejor, dentro de las izquierdas, aprovechando la desilusión en el PSOE. ¡Hay sueños, aunque respetables, que matan!.

Ello genera un desequilibrio que, si no se corrige rápidamente, propiciará un largo invierno para las gentes menos favorecidas en la sociedad, y por ella. Los inviernos largos y duros son peligrosos para todos.

En consecuencia, hoy, la derecha y los intereses a los que defienden, tienen abierto el camino que les lleva a su destino, con escasa oposición real o práctica. Y la izquierda y los intereses de la mayoría de los ciudadanos están ante un panorama oscuro, por no decir tenebroso, lleno de incertidumbres por carencia de impulsos e imaginación suficientes.

Para evitar esta situación y reconducir nuestra sociedad por un camino solidario, en el que lo más importante sea el hombre, como individuo y como parte de una sociedad respetuosa y amable con todos, y no los intereses económicos de unos pocos, tiene que surgir el compromiso del ciudadano, ese compromiso que consecuencia de la indignación, de la reacción a lo indignante, y de la concienciación, cristalice en un actuar nuevo, diferente, creativo, que posibilite primero el equilibrio y posteriormente la recuperación del poder ciudadano a través de una democracia real. Algo se escucha, algo parece madurar entre las gentes y determinados grupos de pensadores, pero hay que esperar su consolidación, si se produce.

Se inicia una nueva etapa, en la que el objetivo de muchos debe ser la búsqueda de esas nuevas acciones, necesarias, y la puesta en marcha o aplicación de las mismas.

No hay que olvidar que el mundo ya no es pétreo, sólido, que ya no es posible sostener, sin riesgo de ruptura, instituciones duraderas con vocación de eternidad. La evolución es rápida, continua, imparable, y líquida como el agua.

Manuel Álvarez Machado.
Madrid, agosto de 2012.

EN BUSCA DE UN ÁGORA: USOS CÍNICOS Y USOS CLÍNICOS( nº1) Por Manuel Álvarez Machado

Hace unos años leí un ensayo del sociólogo francés Pierre Bourdieu en el que acertadamente, en mi modesta opinión, venía a decir que el conocimiento “de que es lo que hace que las cosas sean como son” podría impulsarnos tanto a aceptarlas sin debatirlas o cuestionarlas, cómo a sugerirnos todo lo contrario, es decir, a alentarnos a combatirlas. Este conocimiento, aplicado al de la comprensión del funcionamiento de los complejos mecanismos sociales, podría inducir a actitudes diferentes y contrapuestas, a dos usos distintos de un mismo conocimiento,  que él llamaba “uso cínico” y “uso clínico”.

Cínicos

Los que optaran por un “uso cínico” probablemente pensarían que, puesto que el mundo es como es, lo mejor sería aceptar una estrategia que les permitiera explotar las normas en su provecho, sin atenerse o considerar si son justas o no, o si le agradan o desagradan.

Los que optaran por un “uso clínico”  serían propensos a pensar que ese mismo conocimiento podría ayudar a combatir con más eficacia todo aquello que consideraran incorrecto, dañino o nocivo para nuestro sentido moral.

De la existencia o realidad de estos diferentes usos podemos sacar la conclusión que el conocimiento de las cosas no determina el modo en que pueden ser utilizados, y que ello supone en última instancia una oportunidad de elección, que los hombres, si libres, pueden ejercer en libertad.

Clínicos

Ahora bien, si el conocimiento no determina el modo en que puede ser utilizado, y reducimos estos modos a los que hemos llamado “uso cínico” y “uso clínico”, la pregunta es ¿qué es lo que hace que las personas opten por uno de estos dos usos?. Para complicar un poco la respuesta (a la larga para facilitar soluciones) observemos que en la línea divisoria entre los espacios de ambos usos se sitúan muchas personas que con frecuencia cambian de orilla, pasando del cinismo a lo clínico o viceversa (pero esto será tema en otra ocasión).

Pues bien, en una lectura rápida parece acertado establecer que hacia el uso cínico convergerán las personas más proclives a priorizar el interés propio como el objetivo fundamental (o tal vez podrían pensar que es el más viable, o único), y que hacia el uso clínico se encaminarán aquellos que consideren los sentidos morales como objetivos prioritarios para una vida social correcta, o mínimamente correcta.

¿Egoísmo frente a altruismo o solidaridad?. Tal vez.

Nuevamente volvemos a preguntarnos ¿por qué unos priorizan unos objetivos y otros priorizan objetivos distintos, que difícilmente congenian o congeniarán entre sí?. Seguro que son muchos los factores, aunque algunos tengan una mayor incidencia, pero dejemos para otro momento su búsqueda y localización.

Lo que sí queremos decir, y advertimos ahora, es cómo afectan estos “usos”, en una primera y sencilla aproximación, a los elementos base situados en el tablero socio-político, ese del que hablamos en el artículo anterior.

Teníamos, y usaremos nuestro país como ejemplo para facilitar la exposición, en el tablero: al Partido Popular, en el gobierno, básicamente al PSOE en la oposición parlamentaria, a los bancos, entidades financieras y grandes capitales apoyando a los primeros y a los movimientos ciudadanos (de uno en uno o colectivos) apoyando a los segundos.

El primero proyecta su sombra sobre casi dos tercios de la superficie. El segundo sobre el tercio restante. Los bancos, entidades financieras y grandes capitales proyectan su sombra sobre la superficie ya sombreada por el P.P. y parte de la sombreada por el PSOE. Los movimientos ciudadanos apenas se proyectan sobre el tablero.

Y es, en parte, coherente que los movimientos ciudadanos no se proyecten sobre el tablero socio-político existente, pues la mayoría de sus partícipes no creen en él, especialmente la juventud.

La consecuencia es que la mayoría de la ciudadanía que se siente representada y ocupa espacio, en ese tablero socio-político, acepta el “uso cínico” como el modo adecuado o correcto de actuar en sociedad y en las relaciones humanas., quedando el “uso clínico” en franca minoría e incluso, en estos momentos, en regresión.

La mayoría cree o piensa que no hay alternativas a lo que sucede, que es imposible el cambiar el rumbo de las cosas, que son sueños o utopías las demandas e intentos de los que defienden “usos clínicos”.

Yo creo en las posibilidades de los “usos clínicos”, creo en esos sueños e ideas que otros dicen son utopías, y por ello deseo que los espacios que rodean a los que así pensamos se vayan ocupando por gentes que piensen de forma similar, que actúen “clínicamente”.

¿Cómo se puede ampliar el espacio de los “clínicos” y el número de sus ocupantes?. No es fácil, jugamos en inferioridad, para empezar casi carecemos de lugar de reunión.

¿Lugar de reunión? Si no son hoy apropiadas o válidas las instituciones clásicas de la democracia, o son simplemente insuficientes, ¿dónde ubicarnos?, probablemente sean espacios públicos y privados simultáneamente (estos segundos entendidos como “de los ciudadanos”, no de “propietarios”), espacios en los que se encuentren, dialoguen y se entiendan lo publico y lo privado, espacios en los que las preocupaciones privadas se conviertan en temas públicos, o en los que en las preocupaciones privadas se adviertan temas de preocupación pública; espacios donde puedan renacer y cobrar nueva forma ideas como “bien público”, “sociedad justa” o “valores comunes”. No son encuentros entre la ciudadanía y el poder clásico, son espacios en los que pensar y debatir cómo unir y armonizar los deseos y necesidades privadas con una actuación pública.

Desde tiempos lejanos el Ágora ha sido espacio publico y privado. Tal vez tengamos que recuperarlo, actualizándolo y adecuándolo a nuestro tiempos, y posibilitando cauces para que sean efectivas y realizables sus decisiones. Por Manuel Álvarez Machado

  

CUANDO ERAMOS DE IZQUIERDA. Por Víctor Donamaría

Boyer 3

La muerte ayer de Miguel Boyer, me ha dejado lleno de nostalgia. Como economista siempre le admiré, para mí el mejor colega que ha habido en la España reciente. Como persona que me considero de izquierda (ahora se dice progresista, no sé porque), recuerdo con nostalgia el día de la nacionalización de Rumasa.

Aquello fue el no va más de la política de izquierda y los símbolos que iba dejando el gobierno de González. Primero ese Ministro de Defensa catalán, y que no había hecho la mili, encima tocaba el piano y música clásica, y tuvo las narices der pasar revista a la División acorazada Brunete, con su abrigo Loden, acompañado de Felipe, todavía era Felipe, aun no era Consejero de Gas Natural, ni Serra banquero.

Miguel Boyer, un día sorpresivamente ( yo pondría sorprendentemente, pero temo que los lectores crean que soy un iletrado), rodeado de su clan, nos dijo a todo el pueblo español, que se nacionalizaba Rumasa. Después vino lo del “que te pego una leche” y en lo que a mí respecta, como entonces trabajaba en una empresa del Patrimonio Nacional del Estado, se nos asignó al precio de una peseta en nuestros balances las propiedades mineras de Rumasa en un pueblo gallego, pero esa es otra historia.

La progresía de entonces, aun no éramos la “gauche divine”, nos alborozamos, eso de expropiar a Ruiz Mateos, nos satisfizo y nos lleno de gozo izquierdoso.

Cuando Boyer accedió al cargo de superministro y, tomo esta medida, quizás más efectista que efectiva, España estaba al borde de la bancarrota, la situación era peor que ahora, y además sin el paraguas de la Unión Europea.

Modernizó la economía española, y preparo a este sufrido pueblo español, para su incorporación a Europa. Ayudado por su mano derecha Solchaga quien le sucedería después, cuando se dio cuenta que hay otro mundo además del PIB y del Déficit ,y que la Preisler, merecía una misa.

Ayer leo, que víctima de una embolia pulmonar que ya le atacó en 2005, había fallecido el superministro seudosocialista. Lo que me sorprendió fue la facilidad con que el olvido nos invade, la facilidad que somos víctimas de ignorancia que nos invade.

Esto de las redes sociales, que parece que en algunas cosas, ha beneficiado la comunicación, creo que además la ha banalizado. Casi nadie sabía lo que había hecho Boyer, solo algunos conocían que era marido de Isabel Preisler y no sus logros políticos y económicos. No sabían que nació en San Juan de Luz, Francia y que era hijo de un republicano español, emigrado a Francia.

Solo que le habia quitado la mujer a Julio Iglesias y a un marqués.

En estos tiempos de Podemos o Queremos o Ganemos o Jodemos, ser o haber sido ex ministro del PSOE, es ser un facha total, y si se le defiende como un servidor, facha vendido al PP, ya que es sabido que el PSOE y el PP la misma “m” es.

Ahora solo prometiendo el oro y el moro y sin decir cómo, se es de izquierdas. Que un Ministro recién llegado al cargo en los albores de la democracia, llevase a cabo la expropiación del emporio comercial y financiero más grande de la España Una Grande y Libre, eso no es nada.

Era el hombre que se caso con la mujer de JULIO Iglesias, amiguete de Felipe el Consejero de Gas Natural y de Zapatero el Bobo del Siglo y como ya está demostrado, el culpable de la crisis actual, no la burbuja inmobiliaria que propició Rato y friends, ¡no! fue Zapatero el Bobo, tuvo la culpa y todo lo que huela a socialdemocracia es pura y simplemente gentuza de derechas como el PP. Se pasó a la Fundación Faes de Aznar y ¿Saben cuando se fue de esta fundación¿ Cuando Aznar metió a España en la guerra de Iraq. Aun le quedaba algo de izquierdoso, pero el tiempo no nos permite recordarlo, era el marido de la ex mujer de Julio Iglesias

Y si un servidor sale en defensa del mejor Ministro de Economía que ha tenido la democracia española o lo que sea, soy un jodido facha.

O ¿Es que Boyer se hubiese atrevido a implantar en España la democracia y economía bolivariana, que tan bien funciona allende la Mar Oceana? ¡NO! No se hubiese atrevido, ni un servidor, así es que era un jodido facha y un servidor también.

El tiempo es una fatal medicina, descanse en paz, tan ejemplar economista, que cumplió lo que se le pidió y se fue cuando pensó que había otras cosas en la vida, mas allá del pleno empleo, el salario medio, los activos ficticios y los pasivos irreales, habia un mundo y lo que es peor, al parecer existe algo llamado amor.

Descanse en Paz.

1-10-2014

unnamed

LO DIJO CERVANTES EN EL QUIJOTE. Por Víctor Donamaría

 

Hace unos días, hubo un caso de posible violación en la feria de Málaga a resultas de la cual, fueron internados dos menores en un centro adecuado y encarcelados tres mayores. Al día siguiente o a los dos días, a la jueza le presentan las pruebas aportadas por los inculpados, de unos videos realizados horas antes de la presunta violación en el que se ve como los jóvenes bailan y beben juntos y al parecer lo pasaban bien.
Entre las pruebas aportadas por el abogado defensor de los inculpados, también figuraba el video grabado con la presunta violación y a la vista del mismo y de otras pruebas, la jueza de acuerdo con el fiscal, deciden cerrar el caso y ordenar la liberación de los cinco inculpados. Estos al salir de la comisaria o cárcel, declaran, que pondrán una denuncia a la señorita supuestamente violada, por denuncia falsa.
Hasta aquí los hechos reales.
Con motivo de este hecho lamentable, se produce un debate en FACEBOOK y supongo que en otras redes, acerca de la denuncia falsa, sí o no, o de la presunta violación.
Incluso yo mismo, pongo un comentario en el que digo más o menos, que dado que hay una resolución judicial, expresaba mis respetos a la misma y deploraba que hubiese este tipo de denuncias falsas.
El debate se llevó a extremos indeseables, por unos y otros (yo no intervine mas), pero a mí, que soy un gran aficionado a las películas policiacas, de juicios y de CSI, o Policía Científica o Forensics que dicen los americanos y estoy bastante al día en este tipo de investigaciones (incluso he escrito algunos cuentos policiacos -”Crimen en Malasaña” -”Muerte en el metro”.) me quedé asombrado de las manifestaciones de algunos/as , que si la resolución había sido muy apresurada, que faltaban pruebas, que la jueza no estuvo bien, que se dio mucha prisa etc. etc., (decían que faltaban pruebas pero no decían cuales, y olvidaban que sí, había dos películas de videos en las que se veían y oían a los jóvenes fiesteros disfrutando de la vida y del placer carnal). Sigue leyendo

Captura de pantalla 2014-09-21 12.47.14

LA INSOPORTABLE LEVEDAD DEL SER Y LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE NUESTRO CRECIMIENTO. Por Víctor Donamaría

El gran escritor Milan Kundera, escribió en 1986, la novela que da título a este trabajo.

La insoportable levedad del ser, algunos han definido como una novela filosófica, opinión que no comparte el autor. La novela relata escenas de la vida cotidiana, trazadas con un profundo sentido sentimental la inutilidad de la existencia y la necesidad del eterno retorno de Nietzsche, por el cual todo lo vivido ha de repetirse eternamente, solo que al volver lo hará de un modo diferente, ya no será como las veces anteriores.
“El hombre nunca puede saber que debe querer, porque tiene solo una vida y no tiene manera compararla con vidas precedentes, ni enmendarla en sus vidas posteriores”
¿A qué viene este docto preámbulo o entradilla que dirían en televisión, se preguntarán aquellos que hayan tenido la desdichada idea de leerme?
Sencilla y llanamente a las continuas desacertadas manifestaciones acerca de nuestra evolución económica reciente, por parte de ese grupo de personas o personajes que dicen que están gobernando este desdichado país nuestro, y efectivamente lo están haciendo por su mayoría ABSOLUTA, y lo desgraciado y lamentablemente es, que con la fe del judío confeso, lo están haciendo ABSOLUTISTAMENTE, de esta misma forma se están equivocando absolutistamente, para desdicha nuestra.
Lo especialmente dañino, son los datos de desempleo, que según alguien de este grupo de aficionadillos, “asombraría a Europa”. Sigue leyendo

1406803609108

Descubierta una nueva tribu indígena, en Acre, en la frontera entre Brasil y Perú

La Fundación Nacional del Indio divulga un vídeo del primer contacto con otra etnia cercana

EL PERIÓDICO / EFE / Barcelona

Jueves, 31 de julio del 2014 – 13.48 h

La Fundación Nacional del Indio (FUNAI) de Brasil ha divulgado un vídeo en el que aparece una tribu aislada de la civilización en Acre (en la frontera entre Brasil y Perú), hasta ahora desconocida. En la grabación, publicada en exclusiva en el Blog da Amazônia del portal Terra, se puede ver cómo la etnia de los Ashaninkas toman contacto e interactúan con esta nueva tribu.

El pasado día 27 de junio tuvo lugar el primer avistamiento, cuando miembros de la FUNAI estaban pescando y vieron a dos indígenas a los que se les había caído una cesta de limones en la orilla del río Envira, aunque el vídeo, divulgado el martes, corresponde a un contacto directo ocurrido el 29 de junio.

La entidad pública de atención a los indios en Brasil ha informado que consiguió acercarse al grupo aislado gracias a la intermediación de miembros de la etnia Ashaninka que viven en la aldea Simpatia, ubicada uno de los márgenes del río Envira y que recibe atención sanitaria de la Funai.

Un encuentro poco amistoso

En las imágenes divulgadas puede verse cómo se establece el contacto entre los Ashaninkas y unos integrantes de la tribu aislada que les hicieron señales de tener hambre y a los que les entregaron unas bananas. El encuentro entre ambas comunidades no fue demasiado amistoso. Al parecer, un informe recoge el saqueo de los hogares de los Ashaninka por parte de esta tribu que, armada con arcos y flechas, robó hachas y alguna prenda de ropa.

Los antropólogos de la Funai aseguran que todavía no están claros los motivos por los que esta tribu decidió ponerse en contacto con los Ashaninka, pero creen que puede deberse a la presión ejercida por los madereros peruanos. La tribu aislada poseía una escopeta que posiblemente fue sustraída a algún maderero o dejada olvidada por alguien en la región.

Sigue leyendo