Todas las entradas de m.alvarezmachado

Manuel Álvarez Machado

MANUEL ÁLVAREZ MACHADO. En busca de un Ágora I.

MANUEL ÁLVAREZ MACHADO.

En busca de un Ágora.

Manuel Álvarez Machado

El día 22 de diciembre de 2011 comenzó una nueva etapa en la vida política española. Y no solo por el nombramiento de los ministros del primer gobierno de Mariano Rajoy o por la lectura que del perfil de sus componentes se deducía. También hubo que tener muy en cuenta la reunión, en un Hotel de Madrid, de los promotores del manifiesto “Mucho PSOE por hacer”, así como del manifiesto “Yo si estuve allí”, réplica al primero por parte de 20 ex altos cargos con Zapatero. Y como no, por los cuantiosos movimientos financieros que se dieron en Europa propiciados por el Banco Central Europeo (BCE), que afectaron, o pretendían afectar, de forma directa a todo nuestro entorno y a nuestro país. (estos préstamos del BCE se volvieron a producir en febrero de 2012). Parecían, por lo que se refiere a España, los tres puntos clave. Luego surgió Alemania.

Ahora, ocho meses más tarde, Rajoy y sus ministros, a pesar de haber incumplido gran parte de su programa electoral, siguen teniendo el mismo perfil y la misma imagen pública – aunque está ya muy deteriorada -; el PSOE sigue agazapado, disimulando y sin querer comprometerse más de lo que deben considerar oportuno – la corriente opuesta, en este partido, a la oficial , también esta callada -, y el BCE … ¡caramba con el BCE!, merece un severo análisis, junto a Alemania.

Y, en éstas, la crisis económica, llámese de las subprime, del gasto público, del déficit, presupuestaria, de la deuda pública o de la privada, con prima o sin prima de riesgo, de la soberana o de la sistémica, está en su apogeo, con clara tendencia a seguir agudizándose y siendo los menos favorecidos de la sociedad los más afectados o perjudicados, ¡como siempre!.

Pues bien, ante éste panorama pretendemos, con este artículo, reiniciar la pequeña serie de artículos que por aquellas fechas publicamos en la primera revista digital PULSO, reproduciendo los cuatro artículos que entre ese 22 de diciembre y el 15 de febrero vieron la luz, para seguir desde este mes de agosto desarrollándola. Esperamos sean de su agrado.

Regresando a aquél primer trabajo, decíamos que el ejecutivo presidido por Rajoy representaba las ideas y actuaciones que podríamos llamar neoliberales, y que sus recetas, para salir de la crisis económica en la que estamos, consistían básicamente en la reducción del gasto público, y en la recapitalización de la banca privada. Con ello, decían, los inversores, los empresarios y los emprendedores recuperarán la confianza y pondrán en marcha la economía.

Pues bien, nada de ello ha sucedido desde entonces, es más no se ha recuperado la confianza y la economía está en peores y alarmantes condiciones. Los recortes han sido tremendos y la banca parece que, en gran parte, va a ser “inminentemente” “rescatada”, (me gustaría que de una vez por todas nos explicaran, sin medias palabras ni conceptos susceptibles de confundir a los ciudadanos, que es eso del “rescate”, acaso algo parecido a lo que decíamos, en nuestra infancia, de ¿“pan y tomate para que no te escapes”?).

El PSOE, como partido que ahora lidera la oposición al gobierno, representa (sin exclusividad, por supuesto), a los defensores del llamado “Estado del Bienestar”, aunque ahora algunos lo duden. Para estabilizar, y en su caso mejorar, los logros sociales alcanzados en las últimas décadas y para superar la actual crisis económica, proponen y, probablemente seguirán proponiendo, el mantener los gastos sociales, subir determinados impuestos gravando las rentas más altas, mantener una controlada deuda del Estado, no acudir a los rescates de las entidades financieras con el dinero público, y crear una banca pública, además de oponerse a las privatizaciones en muchos sectores.

No parece que hasta la fecha su predicamento haya tenido mucho éxito con el actual gobierno. Tampoco es de extrañar, las cosas como son.

Los primeros ya iniciaron decididas actuaciones como medidas de contención y reducción de sueldos y, en su caso, de pensiones, con reducciones de puestos de trabajo en las empresas públicas y en las diferentes administraciones, con medidas de recortes en las prestaciones sociales, particularmente en enseñanza y sanidad, con aumentos de precios en los servicios públicos, con un increible aumento de los tipos del I.V.A., y finalmente están fomentando y preparando privatizaciones en muchos sectores e intentando, aunque sea con cargo al erario público, que la banca se “recapitalice” lo antes posible para que su sistema financiero pueda seguir en posición dominante.

Los segundos, ante los calamitosos resultados electorales obtenidos a lo largo de 2011, no han tenido más remedio que virar hacia posiciones y planteamientos consecuentes con su ideario., pero lo han hecho muy tímidamente, a pesar de lo que manifestaron y concretaron en su Congreso de febrero de 2012. Probablemente los que garanticen una mayor coherencia con las necesidades ciudadanas, serán los que acaben controlando el PSOE. Un “giro seco” hacia la “izquierda” parece necesario e inevitable. No olvidemos que desde la oposición será más fácil ”oponerse” a las presiones de “los mercados”. ¡Total!.

Los primeros contaban, por lo menos durante unos cuantos meses, con el apoyo de la toda poderosa Merkel y el también poderoso Sarkozy, es decir de Alemania y Francia, además del de los bancos, entidades financieras y grandes capitales. Solo hay que ver el medio billón de euros puesto a disposición de la banca europea la mañana del 21 de diciembre. (100.000 fueron para entidades bancarias españolas), y las inmensas cifras posteriores recibidas por varios conceptos.

Ahora, pasados unos cuantos meses, cuentan con menos apoyos (ya ha efectuado nuestro gobierno gran parte de las indicaciones del poder al que obedece), la crisis económica mundial se ha agudizado y muchos de los “socios” parece que solo piensan en como “apoyarse a sí mismos” y sacar la mayor ventaja, o minimizar las posibles pérdidas ¡Normal, son cosas de los que consideran el interés privado y particular como primordial, básico y elemental!

Los segundos, los segundos van a tener que aplicar mucha imaginación y muchos cambios en su “forma de hacer” para obtener o conseguir el apoyo de la juventud, sin la cual estarán irremisiblemente condenados a la derrota. Y no parece que estén utilizando suficientemente la imaginación.

Y los demás partidos de la oposición están en situación parecida. Necesitan imaginación y cambiar sus tradicionales procedimientos.

Podemos observar que en el escenario político ya están situadas las fichas de P.P. frente a las del PSOE (y otros partidos progresistas o de izquierda). Sin embargo, en el mismo escenario , frente a los elementos conservadores y sus apoyos económicos-financieros, no están situados, organizados, ni suficientemente cohesionados los movimientos ciudadanos y populares, especialmente los de la juventud, aunque, intermitentemente aparezcan con fuerza y apoyando ideas y planteamientos concordantes con los partidos de izquierda. Entre ellos hay que destacar los múltiples grupos nacidos en la primavera del 2011, como el 15-M.

Es más, nuevamente se perciben los intentos de los partidos por situarse mejor, dentro de las izquierdas, aprovechando la desilusión en el PSOE. ¡Hay sueños, aunque respetables, que matan!.

Ello genera un desequilibrio que, si no se corrige rápidamente, propiciará un largo invierno para las gentes menos favorecidas en la sociedad, y por ella. Los inviernos largos y duros son peligrosos para todos.

En consecuencia, hoy, la derecha y los intereses a los que defienden, tienen abierto el camino que les lleva a su destino, con escasa oposición real o práctica. Y la izquierda y los intereses de la mayoría de los ciudadanos están ante un panorama oscuro, por no decir tenebroso, lleno de incertidumbres por carencia de impulsos e imaginación suficientes.

Para evitar esta situación y reconducir nuestra sociedad por un camino solidario, en el que lo más importante sea el hombre, como individuo y como parte de una sociedad respetuosa y amable con todos, y no los intereses económicos de unos pocos, tiene que surgir el compromiso del ciudadano, ese compromiso que consecuencia de la indignación, de la reacción a lo indignante, y de la concienciación, cristalice en un actuar nuevo, diferente, creativo, que posibilite primero el equilibrio y posteriormente la recuperación del poder ciudadano a través de una democracia real. Algo se escucha, algo parece madurar entre las gentes y determinados grupos de pensadores, pero hay que esperar su consolidación, si se produce.

Se inicia una nueva etapa, en la que el objetivo de muchos debe ser la búsqueda de esas nuevas acciones, necesarias, y la puesta en marcha o aplicación de las mismas.

No hay que olvidar que el mundo ya no es pétreo, sólido, que ya no es posible sostener, sin riesgo de ruptura, instituciones duraderas con vocación de eternidad. La evolución es rápida, continua, imparable, y líquida como el agua.

Manuel Álvarez Machado.
Madrid, agosto de 2012.

EN BUSCA DE UN ÁGORA: USOS CÍNICOS Y USOS CLÍNICOS( nº1) Por Manuel Álvarez Machado

Hace unos años leí un ensayo del sociólogo francés Pierre Bourdieu en el que acertadamente, en mi modesta opinión, venía a decir que el conocimiento “de que es lo que hace que las cosas sean como son” podría impulsarnos tanto a aceptarlas sin debatirlas o cuestionarlas, cómo a sugerirnos todo lo contrario, es decir, a alentarnos a combatirlas. Este conocimiento, aplicado al de la comprensión del funcionamiento de los complejos mecanismos sociales, podría inducir a actitudes diferentes y contrapuestas, a dos usos distintos de un mismo conocimiento,  que él llamaba “uso cínico” y “uso clínico”.

Cínicos

Los que optaran por un “uso cínico” probablemente pensarían que, puesto que el mundo es como es, lo mejor sería aceptar una estrategia que les permitiera explotar las normas en su provecho, sin atenerse o considerar si son justas o no, o si le agradan o desagradan.

Los que optaran por un “uso clínico”  serían propensos a pensar que ese mismo conocimiento podría ayudar a combatir con más eficacia todo aquello que consideraran incorrecto, dañino o nocivo para nuestro sentido moral.

De la existencia o realidad de estos diferentes usos podemos sacar la conclusión que el conocimiento de las cosas no determina el modo en que pueden ser utilizados, y que ello supone en última instancia una oportunidad de elección, que los hombres, si libres, pueden ejercer en libertad.

Clínicos

Ahora bien, si el conocimiento no determina el modo en que puede ser utilizado, y reducimos estos modos a los que hemos llamado “uso cínico” y “uso clínico”, la pregunta es ¿qué es lo que hace que las personas opten por uno de estos dos usos?. Para complicar un poco la respuesta (a la larga para facilitar soluciones) observemos que en la línea divisoria entre los espacios de ambos usos se sitúan muchas personas que con frecuencia cambian de orilla, pasando del cinismo a lo clínico o viceversa (pero esto será tema en otra ocasión).

Pues bien, en una lectura rápida parece acertado establecer que hacia el uso cínico convergerán las personas más proclives a priorizar el interés propio como el objetivo fundamental (o tal vez podrían pensar que es el más viable, o único), y que hacia el uso clínico se encaminarán aquellos que consideren los sentidos morales como objetivos prioritarios para una vida social correcta, o mínimamente correcta.

¿Egoísmo frente a altruismo o solidaridad?. Tal vez.

Nuevamente volvemos a preguntarnos ¿por qué unos priorizan unos objetivos y otros priorizan objetivos distintos, que difícilmente congenian o congeniarán entre sí?. Seguro que son muchos los factores, aunque algunos tengan una mayor incidencia, pero dejemos para otro momento su búsqueda y localización.

Lo que sí queremos decir, y advertimos ahora, es cómo afectan estos “usos”, en una primera y sencilla aproximación, a los elementos base situados en el tablero socio-político, ese del que hablamos en el artículo anterior.

Teníamos, y usaremos nuestro país como ejemplo para facilitar la exposición, en el tablero: al Partido Popular, en el gobierno, básicamente al PSOE en la oposición parlamentaria, a los bancos, entidades financieras y grandes capitales apoyando a los primeros y a los movimientos ciudadanos (de uno en uno o colectivos) apoyando a los segundos.

El primero proyecta su sombra sobre casi dos tercios de la superficie. El segundo sobre el tercio restante. Los bancos, entidades financieras y grandes capitales proyectan su sombra sobre la superficie ya sombreada por el P.P. y parte de la sombreada por el PSOE. Los movimientos ciudadanos apenas se proyectan sobre el tablero.

Y es, en parte, coherente que los movimientos ciudadanos no se proyecten sobre el tablero socio-político existente, pues la mayoría de sus partícipes no creen en él, especialmente la juventud.

La consecuencia es que la mayoría de la ciudadanía que se siente representada y ocupa espacio, en ese tablero socio-político, acepta el “uso cínico” como el modo adecuado o correcto de actuar en sociedad y en las relaciones humanas., quedando el “uso clínico” en franca minoría e incluso, en estos momentos, en regresión.

La mayoría cree o piensa que no hay alternativas a lo que sucede, que es imposible el cambiar el rumbo de las cosas, que son sueños o utopías las demandas e intentos de los que defienden “usos clínicos”.

Yo creo en las posibilidades de los “usos clínicos”, creo en esos sueños e ideas que otros dicen son utopías, y por ello deseo que los espacios que rodean a los que así pensamos se vayan ocupando por gentes que piensen de forma similar, que actúen “clínicamente”.

¿Cómo se puede ampliar el espacio de los “clínicos” y el número de sus ocupantes?. No es fácil, jugamos en inferioridad, para empezar casi carecemos de lugar de reunión.

¿Lugar de reunión? Si no son hoy apropiadas o válidas las instituciones clásicas de la democracia, o son simplemente insuficientes, ¿dónde ubicarnos?, probablemente sean espacios públicos y privados simultáneamente (estos segundos entendidos como “de los ciudadanos”, no de “propietarios”), espacios en los que se encuentren, dialoguen y se entiendan lo publico y lo privado, espacios en los que las preocupaciones privadas se conviertan en temas públicos, o en los que en las preocupaciones privadas se adviertan temas de preocupación pública; espacios donde puedan renacer y cobrar nueva forma ideas como “bien público”, “sociedad justa” o “valores comunes”. No son encuentros entre la ciudadanía y el poder clásico, son espacios en los que pensar y debatir cómo unir y armonizar los deseos y necesidades privadas con una actuación pública.

Desde tiempos lejanos el Ágora ha sido espacio publico y privado. Tal vez tengamos que recuperarlo, actualizándolo y adecuándolo a nuestro tiempos, y posibilitando cauces para que sean efectivas y realizables sus decisiones. Por Manuel Álvarez Machado

  
Captura de pantalla 2012-10-16 a las 00.30.27

PETER BRUEGHEL, el VIEJO, I Parte. Por Manuel Álvarez Machado.

PIETER BRUEGUEL (1525-1569).

 

Pieter Bruegel el viejo nació en Broguel, cerca de Breda entre los años de 1525 y 1530, y murió en Bruxelas en 1569. 

Pintor, dibujante y grabador, fue el artista más grande de la primera mitad del siglo XV del norte de Europa.

hqdefault3

CESARE PAVESE – Verra’ La Morte e Avra’ i Tuoi Occhi – Il mestiere di vivere. Recita Vittorio Gassman y Luigi Maria Corsanico. (MAM).

Grande poesia di Cesare Pavese e grande interpretazione di Vittorio Gassman

 

Cesare Pavese
Verrà la morte e avrà i tuoi occhi

Verrà la morte e avrà i tuoi occhi-
questa morte che ci accompagna
dal mattino alla sera, insonne,
sorda, come un vecchio rimorso
o un vizio assurdo. I tuoi occhi
saranno una vana parola
un grido taciuto, un silenzio.
Così li vedi ogni mattina
quando su te sola ti pieghi
nello specchio. O cara speranza,
quel giorno sapremo anche noi
che sei la vita e sei il nulla.

Per tutti la morte ha uno sguardo.
Verrà la morte e avrà i tuoi occhi.
Sarà come smettere un vizio,
come vedere nello specchio
riemergere un viso morto,
come ascoltare un labbro chiuso.
Scenderemo nel gorgo muti.

 

 

Publicado el 11/06/2012

Da “Il mestiere di vivere” di Cesare Pavese

Voce recitante e pianoforte: Luigi Maria Corsanico (Erik Satie, Troisième Gymnopedie)

30 ottobre 1940
Il dolore non è affatto un privilegio, un segno di nobiltà, un ricordo di Dio.
Il dolore è una cosa bestiale e feroce, banale e gratuita, naturale come l’aria.
È impalpabile, sfugge a ogni presa e a ogni lotta; vive nel tempo, è la stessa cosa che il tempo; se ha dei sussulti e degli urli, li ha soltanto per lasciar meglio indifeso chi soffre, negli istanti che seguiranno, nei lunghi istanti in cui si riassapora lo strazio passato e si aspetta il successivo.
Questi sussulti non sono il dolore propriamente detto, sono istanti di vitalità inventati dai nervi per far sentire la durata del dolore vero, la durata tediosa, esasperante, infinita del tempo-dolore.
Chi soffre è sempre in stato d’attesa — attesa del sussulto e attesa del nuovo sussulto.
Viene il momento che si grida senza necessità, pur di rompere la corrente del tempo, pur di sentire che accade qualcosa, che la durata eterna del dolore bestiale si è un istante interrotta- sia pure per intensificarsi.
Qualche volta viene il sospetto che la morte – l’inferno – consisterà ancora del fluire di un dolore senza sussulti, senza voce, senza istanti, tutto tempo e tutto eternità, incessante come il fluire del sangue in un corpo che non morirà più.

hqdefault5

CESAR VALLEJO: “Los dados eternos”, “Los heraldos negros” y “España, aparte de mi este cáliz”.

Poema de CESAR VALLEJO.

“Los Dados eternos”

Dios mío, estoy llorando el ser que vivo;
me pesa haber tomádote tu pan;
pero este pobre barro pensativo
no es costra fermentada en tu costado:
¡tú no tienes Marías que se van!

Dios mío, si tú hubieras sido hombre,
hoy supieras ser Dios;
pero tú, que estuviste siempre bien,
no sientes nada de tu creación.
¡Y el hombre sí te sufre: el Dios es él!

Hoy que en mis ojos brujos hay candelas,
como en un condenado,
Dios mío, prenderás todas tus velas,
y jugaremos con el viejo dado.
Tal vez ¡oh jugador! al dar la suerte
del universo todo,
surgirán las ojeras de la Muerte,
como dos ases fúnebres de lodo.

Dios míos, y esta noche sorda, obscura,
ya no podrás jugar, porque la Tierra
es un dado roído y ya redondo
a fuerza de rodar a la aventura,
que no puede parar sino en un hueco,
en el hueco de inmensa sepultura.

El más conocido poema de César Vallejo(Cesar Abraham Vallejo Mendoza)el más grande poeta de habla hispana de todos los tiempos.Nació en Santiago de Chuco(Sierra de La Libertad)en 1892 y murió en París(Francia)en 1938.Vallejo ha sido objeto de traducciones a todos los idiomas del mundo,análisis psicológicos,filosóficos,sociológicos,et­c,para llegar a conclusiones sobre su poesía.Manuelcha Prado nos ofrece este CD,donde primero recita en quechua y luego en español(el mismo poema),con el acompañamiento de su guitarra.Se observa primero un bosquejo del rostro de Vallejo y luego pinturas de diferentes artistas plásticos peruanos.

Audio inédito del Che Guevara recitando el poema “Los Heraldos Negros”, del poeta peruano César Vallejo.
Este audio, extracto del documental “Che, un hombre nuevo”, ha sido entregado por el ejercito boliviano que fusiló al Che, dice la nota del video.
El documental, dirigido por Tristán Bauer, ve la luz luego de doce años de investigaciones del director argentino sobre el líder de la revolución cubana.
Documentación íntima, entre escritos, grabaciones y narraciones literarias, han sido entregadas por primera vez por la esposa del Che, Aleida March y sus hijos.
“Fue muy emotivo escuchar la voz del Che Guevara recitando a César Vallejo en un mensaje de despedida a mi madre antes de marcharse al Congo en 1965… Yo tenía tres años, no tengo registro de esa despedida” — Declaraciones de Camilo Guevara, hijo del legendario revolucionario, para AFP.

“Los Heraldos Negros” fue impreso en los talleres de la Penitenciaría de Lima. La obra debió aparecer en 1918 tal como está fechada en su portada, pero la demora se debió a que Vallejo esperó vanamente el prólogo que le había prometido escribir su amigo Abraham Valdelomar, quien por alguna razón no pudo cumplir. La obra circuló recién en julio de 1919, en corto tiraje.

Este poema fue escrito en 1917, cuando Vallejo tenía 25 años y consta de cuatro cuartetos en los que predominan los versos alejandrinos

Su ventaja como escritor comunista es que vivía en un tiempo en el que existía la Internacional Comunista, entonces partido mundial del proletariado, su punto de vista como escritor se insertaba en la perspectiva que le daba su pertenencia a la III Internacional por encima de su adscripción a una sección nacional o a otra, de hecho estaba inscrito en la Sección Española de la Internacional Comunista o PCE aunque su nación fuese el Perú.
Categoría

 

Rafael Alberti declamando el poema España aparta de mi este caliz de César Vallejo